В Петрозаводском городском суде судили женщину. Врача с 45-летним стажем. Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Приставы в черном сели по краям лавок, готовые сразу после объявления приговора взять осужденную под стражу. Прокурор требовал для нее 6 лет строгого режима… Размер хищения составлял 4 рубля 72 копейки. Виновником этого торжества Фемиды был некастрированный кот.
Кот попутал
История началась в декабре 2010 года. Во время очередной операции в петрозаводском роддоме после введения пациентке наркоза в шприце осталось немного кетамина. Анестезиолог Эльвира Гапковская убедилась, что глубина наркоза уже достаточна, и попросила медсестру приостановить введение этого вещества. Последние несколько лет кетамин в нашей стране отнесли к разряду психотропных препаратов, он подлежит строгому учету, и по правилам его остатки должны быть утилизированы. Что, в общем-то, Эльвира Леонидовна и собиралась сделать, но тут вспомнила, что одна из ее коллег просила, если возможно, оставить при случае немного лекарства для кастрации ее кота. Этот препарат, действительно, во всем мире широко используется именно в ветеринарии. Учитывая, что кетамина в шприце оставалось очень мало, и он уже все равно был смешан с кровью пациентки, Гапковская решила помочь хозяйке кота. Она попросила медсестру не выбрасывать шприц. Та добросовестно обернула его салфеточкой, прилепила к нему пластырь, честно надписала: «Кетамин для кота» и оставила в палате.
Через месяц в роддоме объявился Наркоконтроль. Борцы со злом уверенным шагом направились в ординаторскую, подошли к холодильнику и изъяли оттуда шприц. Как потом объяснила хозяйка кота, кастрацию отложили, вот она и не спешила уносить лекарство из больницы.
— Работники Наркоконтроля сначала успокаивали меня и говорили, что я ничего страшного не совершила, — говорит Гапковская. – Следователь Кныш во время нашей первой беседы сразу сказал, что дело яйца выеденного не стоит. Я еще пошутила, что, мол, кошачьего? Он посмеялся. А потом мне стали вменять хищение, сговор и сбыт.
Откройте, полиция!
Вместе с Гапковской под следствие попала и медсестра, с которой, по версии следствия, у анестезиолога существовал предварительный сговор. Экспертиза установила, что в шприце находилось 0,036 грамма кетамина. Исходя из стоимости этого препарата, подобный остаток оценивался в 4 рубля 72 копейки. Кроме того, кетамин был смешан с кровью, месяц, никому не нужный, пролежал в холодильнике, предназначался не для людей, а для животного. «Хищение» не принесло никому вреда, и было совершено не с целью наживы. Тем не менее, вся мощь нашего бесстрастного правосудия обрушилась на двух несчастных женщин.
— У меня начались жуткие скачки давления, — рассказывает Гапковская. – Один раз гипертонический криз случился как раз в тот день, когда следователь велел мне явиться на допрос. Я не могла прийти. Тогда он прислал двух амбалов. Они барабанили в дверь, называли меня преступницей, кричали, что я скрываюсь. Требовали предъявить больничный, но, как нарочно, именно в этот раз у участковой кончились бланки, и больничного у меня на руках не было.
Наверное, так и нужно вершить правосудие. Психотропные вещества это опасно, и нарушать правила их использования нельзя. Но должна же быть какая-то дифференциация в отношении к людям. Эльвира Гапковская – один из самых уважаемых врачей в республике, награждена медалью «За заслуги перед отечеством», признавалась лауреатом года, в конце концов, она женщина, по возрасту годящаяся своим преследователям в матери. Чего орать-то? В республике разворовывается земля, совершаются десятки сомнительных сделок, в которых речь идет о хищениях миллионов, и на многие эти дела правосудие просто закрывает глаза. А здесь вот раскрыли сеть наркодилеров, пытавшихся преступным путем кастрировать несчастного кота!
— Майор Берзин кричал в машине, что я преступница и не хочу сознаваться, — вспоминает Эльвира Леонидовна. – У меня страшно болела голова. Я смогла ему только ответить, что они насадили стукачей в больнице. А он с гордостью ответил: «Да, не без этого».
Прошлой осенью было передано в суд. Прокурор требовал для Гапковской 6 лет строгого режима.
После четырех месяцев заседаний, судья Егорова постановила, что вина врача и медсестры доказаны полностью. Доводы о том, что в действиях обвиняемых не было корысти, что смесь кетамина с кровью не входит в перечень психотропных веществ, что предназначалось лекарство не для человека и что в результате никому не было причинено никакого вреда, суд счел несостоятельными. Медсестру приговорили к шести с половиной, а Эльвиру Гапковскую к шести годам лишения свободы… К счастью, условно.
Александр Фукс
Дикая история. Возмущает не «проступок», а несоответствие наказания преступлению. А если б Гапковской реальный срок дали? Пресекли, блин, наркотрафик.
ДИКИЕ ИСТОРИИ шагают уверенно и честные люди не могут противостоять беззаконию окружающему нас...очень грустно...я предлагаю поддержать медицинских работников!!!
Преступления НЕТ! а здоровье пошатнулось...как дальше работать и жить не веря?!
Козлы(наркоконтроль)! Небось галочку себе поставили, что поймали опасных преступников. Бедные женщины.
Лишний раз убедился в том, что живу в стране идиотов! ГрустнО! Жалко женщину!
Разве с такими судами можно нормально жить! Обманули на выборах — идите в суд! А там тебе срок за клевету! Дикая страна, дикие законы!
Какой кошмар
Так неприятно и противно становится от нашего правосудия!
В республике здоровенная команда наркоконтроля, во главе цельный «Енерал» сидит. Соответствовать надо, однако! За Бугром врачи слыхом не слыхивали о такиом количестве бумажек, которые их российским коллегам надо заполнять при назначении сильнодействующих препаратов. У медсестры важнее задачи на дежурстве нет, как правильно всё списать в журналах учёта, иначе — суд, сибирь. Наркотрафик то весь из больниц идёт, ежу понятно! За кота зато радостно: погуляет всласть!
Дикость. Бред. Кошмар. Слов других нет. Бедные женщины...
Это правильно. Таких злостных преступниц надо в полную силу карать, чтобы неповадно было. Ишь, удумали! Четыре рубля семьдесят две копейки у государства стырыть!! Из-за таких вот у нас пенсии маленькие и дороги плохие. И коту правильно кайф обломали, пусть ему яйца без наркоза режут. И прокурору заодно, чтобы злей был.
Кстати, а почему до сих пор никто не взялся за школьных учителей? Представляете, сколько они ручек домой уносят?!
То, что удивляет и поражает зевак, далёких от судебной системы, является совершенно обыденным явлением в Петрозаводских судах — несправедливые, неправосудные решения, принимаемые в интересах прокуратуры, МВД и прочих чиновников. К сожалению, судьи не несут никакой персональной ответственности за свои решения, выносимые именем Российской Федерации. Судья Егорова приняла позорное для карельской судебной системы решение. Суд, прокуратура и наркоконтроль обошлись жестоко — наказание явно не соответствует вине. Разъяснительной беседы с типично советскими людьми, врачом Гапковской и медсестрой, было бы достаточно. Разумеется, всё это было сделано ради отчёта, цацок и повышения по службе. У нас по-прежнему чиновники относятся к людям как к средству.
Идиоты!У нас наркоту налево и направо продают, в интернете открыто, никто никого не ловит, а тут психотропик, да даже если бы тот кто это дело открыл себе в задницу шприц воткнул он быи то кайфа бы не словил,если только от уколов не тащится!
И кто то после этого говорит, что у нас в стране все хорошо. А главное стабильно! Преступники — судьи нынешней системы.
www.putin-itogi.ru/doklad/#10
www.putinavotstavku.org
Поймали, млин, рецидивисток. Аж смешно. Конечно, ходят с проверками по мед. учреждениям ГНКовцы, а посадок нет. Как же это так? Ведь в больницах созданы наркокортели, а наркобароны там врачи высшей категории, анестезиологи. Преступные сговоры и схемы. Сверху приказ: Найти и обезвредить вредителей!!!! Посадить! Устроить показательные выступления! Заслать шпионов-засЛанцев в каждую ординаторскую!!! Приказ выполнен, составлены протоколы, поставлены галочки, план выполнен (жаль только, что не удалось строгий режим, эх, подкачала система судебная наша), получены очередные звания и звездочки. Так проще выслужиться, врачи ведь интеллегентные люди, не кинутся с ножом на ГНКовца, а то еще что похуже. Они признаются в своей ошибке без выбивания показаний дубинками. Они, может даже, извинятся, причем совершенно искренне. На врачей одевать наручники — БЕЗОПАСНО! А галочка все равно будет! Конечно, доктор допустила ошибку, по доброте душевной. Все понимает, признает свою вину и свой проступок. Но разъяснительная беседа не выполнит ГНКовский план. поэтому нужно по полной. Смех и грех. Нужно ГНКовцев оперировать под местной анестезией новокаином, по Вишневскому, пока новокаин не препарат строгой учетности. А то вдруг после операции еще и соучастником станет, преступного сговора. Звания лишат и работы. А может вообще всех так, чтобы вообще с наркотой не иметь дел??? Опасно ведь, посадят еще.
6 лет за такую хрень?
на площадке родственницы проживает вполне легально наркоман, который держит в страхе всю семью и соседей по подъезду, «заборы» в милицию ничего не дают, после дня «отсидки» его возвращают домой, так как принудить к лечению можно только с его согласия, а посадить нельзя — нет фактов реализации наркотиков, поэтому соседи продолжают жизнь в страхе, единственный выход — продать квартиру.
где правосудие и адекватные законы? еще один пример того, что негодяем в нашей стране жить проще и прав у них больше!
Вот оно российское правосудие в действии...
Удивляться не приходится. Судебные органы и их сотрудники чувствуют свою безнаказанность и вседозволенность властного органа. Мы, люди, граждане, для них всех -преступники! А если сами ошибаются, то честь мундира отстаивают, чего бы это им не стоило. Защищают честь мундира, а мундир по швам трещит,
Изо всех щелей и дырок ложь струится и пищит!
Полный пазар
Приходит наркоконтроль с проверкой, в холодильнике кетамин. Наркотик есть, виновный есть, дело есть. В чём проблемы? Медсестра украла кетамин и созналась. Про кота — это недоказуемо, украла — доказано. Да вам каждый второй цыган скажет при обыске, что кетамин чисто для кастрации кота и никакой наркоторговли! Пора отходить от советских привычек красть что-то для себя на работе. На работе надо получать деньги и обменивать их на товар, в данном случае на услугу по кастрации кота!
Послушайте лучше обращение избитого наркоторговцами главу фонда город без наркотиков Альберта Сажина: damvinchi.livejournal.com/821.html
С наркоторговцами надо бороться, а не против властей, «российского правосудия» и не против наркополицейских!
Какая глупость! Как обидно за наших медицинских работников, с которыми проработали десятки лет бок о бок. Они честнейшие люди, всегда готовы придти на помощь. « Не делай добра, не получишь и зла». Держитесь , коллеги! Мы с Вами!
Позор нашему правосудию!!!
Все правильно, кетамин очень сильное психоактивное вещество, наряду с фенилциклидином и метоксетамин, на лицо нарушение...
Идиотизм сплошной. Все кто имел отношение к этому делу люди, очень мягко говоря, отдалённо знакомые с понятием совесть, не говоря уж о понимании. Я не понимаю тех оперативников, которые нашли наркотик. Сразу же ведь понятно, что его нельзя использовать, да и никто его даже не прятал. Хотелось бы выругаться матерными словами по адресу всех, кто к этому причастен, но не буду — вдруг засудят. Не страна, а идиотизм.
Тимофей, что за бред? Кто вам сказал, что нельзя? Вы думаете наркоманы бы стали брезговать? С учетом того, что вещество, которое находится в «списках» лежало, «просто в холодильнике», да еще и было подписано «кетамин для кота», наказание вполне себе правильное... Это вам не пенецелин, граждане
Александру Фуксу огромное спасибо за толковый и логичный репортаж, за то, что не побоялся защитить нашу коллегу!
Рвение ФСКН довело до того, что в РФ нет возможности проводить послеоперационное обезболивание больных и обезболивание онкологических больных. Достали своими идиотскими проверками, которые обязательно должны заканчиваться найденными «грубейшими нарушениями» легального оборота наркотических средств. Иначе начальник даст по шапке.
Геннадий, есть куда менее безвредные для психики и организма в целом вещества для анестезии
JohnyM —
> Геннадий, есть куда менее безвредные для психики и организма в целом вещества для анестезии
А мужики-то и не знают! :- ((( И я, похоже, целых 20 лет вместо анестезиологии вредной для психики ерундой занимался
Для JohnyM —
> Все правильно, кетамин очень сильное психоактивное вещество, наряду с фенилциклидином и метоксетамин, на лицо нарушение...
Ну, и давайте расстреляем виновных!!! Хватит оправдывать честь мундира, достали уже. И наслушался этого бреда в ваших кабинетах, в которые таскали из-за ерунды, лишь бы оправдать свое бесполезное для общества существование
Я то здесь причем?
Или вы думаете я из ФСКН? Неособо люблю работников гестапо, просто закон не должен быть избирательным
.
Для JohnyM —
> просто закон не должен быть избирательным
К сожалению, у нас он такой. Вот дело настоящих ворюг из минздрава очень долго длится, и формулировки более обтекаемые
Страшно жить в такой стране.
То поколение врачей — «последние из могикан», им на смену придут те, кто поступал не «мозгами», а «деньгами», и будут нас «лечить»...
А в суде у нас «презумпция виновности», надо доказывать, что ты не «верблюд», к сожалению не всем и не всегда удается.
«Джонни М»: Зачем же тогда как портянка здесь тексты писать?
куку, портянка, это оскорбление? Как это зачем, чтобы было
Современное рф-ское правосудие есть отрыжка совдепии.
Был бы человек, а статья всегда найдется.
«Правосудие», слово-то красивое какое, тут и «право», и «суд», «рассудительный» и «правила», и «правильный», «правда», а на деле что? Сплошная грязь...
Кому это было нужно, мучать в течение года МОЮ МАМУ, унижать её на допросах, кричать, дверь квартиры сносить пинками, за что? Майор Берзин, вы уж меня простите, но вы и ваши амбалы — быдло, другого слова не нахожу.
Мам, ты у нас самая лучшая на свете, ты это знаешь.
Александр Фукс, спасибо за толковую статью.
Привет, Ольга. Не за что.
Ольга, действительно жаль Вас и Вашу семью. Но мы живем в такой стране, в которой ценится только сила и власть, и как правило, и то и другое находятся в руках безжалостных ублюдков.
А насчет быдла — это Вы в точку, там других и не бывает, у нас ведь в МВД структуре, исполнителями работают те, кто не осилил школу или вышку, вот и идут туда от безысходности и упиваются той крохой власти, что у них есть.
Вот вроде взрослые, умные люди все, а ерундой занимаются!!! Хватило же ума на работе украсть, а потом и хранить целый месяц кетамин!!! Из-за глупости своей и попались!
Заслуженный врач Карелии тырит остатки лекарств!!!!! А стукачи у нас всегда и везде были, есть и будут. Любой руководитель таких людей у себя держит.
Вот уж действительно: скупой платит..............
Господи, Carino Carino, да поймите, моей маме нафиг этот кетамин не нужен. Вот, называется, сделала одолжение сотруднице...Тут её и подставили... Может, даже сама хозяйка кота... Я вот теперь думаю — как она будет маме в глаза смотреть после всего этого.
Наказание, безусловно, должно было последовать. Но соразмерное преступлению!
Что в головах у этой судьи? Не дай бог стать таким.
Понятно, что оно ей и е нужно было, мама то ваша на наркодилерра не очень то и тянет! Вот я о том и говорю — овчинка выделки не стоила, а теперь такое клеймо......
Менталитет у нас такой — с бешеной собаки хоть шерсти клок. Пусть хоть на 3 копейки, но взять........
«Медицинские работники — честнейшие люди» — говорите за себя. Не все медики честные и это далеко не самая честная профессия. Эта профессия вообще обман уже — лишь бы побольше лекарств продать.
Хотели борьбу с коррупцией, хотели борьбу с наркоманией — получайте в полном объеме. Лес рубят — щепки летят.
Ольга Гапковская:
Не тратьте свою нервную систему!!! Не стоит ничего доказывать ни тем так называемым «быдлам» , ни тем кто в этой теме просто не шарит...!!! Людям только и необходимо то чтобы им поляну подкинули для «бла, бла, бла». Им бы кого осудить, засудить... А тем кто работает в той структуре, у них есть причина- это отчётность!!! А то товарищ начальник ай ай ай сделает!!!Вот и шуруют по головам людей!!! И ср... они хотели и на вас , и на нас, и вообщем-то на всех(((У меня знакомая нормальным человеком по жизни была, а как туда на работку пошла...дак одним словом что «быдла» стала, НЕ ОТДЕЛАЕШЬСЯ!!!! А вот по поводу мамы вашей, Эльвиры Леонидовны хочу сказать, что это один из самых золотых людей человек!!!! Благодарна ей всю жизнь буду!!! Низкий ей поклон!!! И дай ей бог сил и терпения!!! И самое главное крепкого здоровья!!!!!!!!!!Я думаю что ни одна я ей благодарна, и готова руки целовать, а пол города Петрозаводска, и столько же малышей малышек которым она спасла жизни!!!Да я и не думаю, а точно знаю это!!!
Ольга Галковская, ну ведь Вы собираетесь обжаловать решение суда?
Может Путину написать? Он сейчас перед выборами старается...
Риторика:
Поаерьте это бесполезно!!!! Это лишние деньги на адвокатов(((( Мой знакомый адвокат говорит что это можно делать ,но только не в нашей стране!!!!Если другой судья вынесет решение о том что первый вынес не правильный приговор...то первого судью ой ой ой как накажут... Поэтому они дружны и солидарны!!!
Мне кажется здесь дело в том, что в том и, по моему, позотом году, многие врачи жаловались на бездействие нашего министра соцразвития и здравоохранения. Канфликт вроде утих и это, вполне показательная казнь активистов той «революции»
Что характерно, уже пошла в ход типичная поговорка сталинской эпохи «лес рубят — щепки летят». Щепки-то летят, как и пыль в глаза, только лес ни хрена не рубят
Мне здесь ужаснее всего даже не решение суда. Судья смогла сделать так, что и волки, вроде как, довольны, и человек остался на свободе. Для меня страшнее то рвение, с которым следователи исполняли свой долг. Кто-то на все руки честный сейчас руководит всем российским лесом, кто-то пилит сортавальскую и прионежскую землю, по их поводу даже сигналят, приносят в органы всякие документы, но как-то никого не хватают за локти. За 12,5 тысяч спровоцированной и не доказанной взятки хватают сортавальского мэра, а за миллионы стыренной земли нет. Причем, ощущение, что, чем мельче преступление, тем жестче и непримиримей с ним борются. Шесть отморозков из националистических порывов резали ни в чем не повинного парня, пробили ему легкое, в итоге, одному дали 3 года, одному 2, а остальных отпустили. Причем, один из отпущенных еще трижды задерживался за то, что резал людей. И все равно он на свободе. А тут хотели дать 6 лет строго режима одиночный проступок, не принесший никому вреда.
александр фукс,5+!то,что на Бойнича заведено ... -цать уголовных дел,не мешает ему сидеть в теплом кресле-ничего!то,что единственного в РК детского нейрохирурга затаскали по судам,ушли из ДРБ,в результате загнали в землю-ничего!то,что на отведенной по Национальный парк земле ведется практически официальная вырубка леса-ничего(факт-пос.Импилахти)!позакрывали участковые амбулатории,а перед Рошалем рапортуют-мы строим служебное жилье!что вы строите,когда работать некому!восстанавливаете Калевальскую ЦРБ?сколько работников там осталось и кто поедет?!это не страна,это БРЕД СУМАСШЕДШЕГО!!!страна непуганых идиотов.когда Тэтчер предложила перед выборами приподнять подоходный налог,она потеряла огромное количество голосов.а мы что?мы пойдем голосовать за тех же,кто вершит такое «правосудие» и ДОПУСКАЕТ весь этот бардак!
В нашей стране бесправны все: и животные, и люди. Животных лишили качественной аналгезии во время операции. Людей – возможности обеспечивать и получать адекватную аналгезию, как при острой, так и при хронической боли. За каким легальным объемом наркотических препаратов (т.е. тем, который легально используют медицинские учреждения) гоняются наши ФСКН реально проиллюстрировано на сайте организации «Группа исследований боли и политики применения опиоидов» Университета Висконсина, Мэдисон, США (Pain&Policy Studies Group —PPSG, www.painpolicy.wisc.edu). На сайте, например, приведены данные потребления морфина для 154 стран различных регионов мира. Ведущее место по потреблению морфина занимают США, Канада и страны Европы. Россия занимает 94-е место по потреблению морфина среди представленных 154 стран! И это с её численностью?! Это связано с беспрецедентными драконовскими нормативными актами. Пробить эту нормативную стену слезами и стонами невозможно. Любое нарушение, по любой мотивации или причине (сострадание, случайность) будет безжалостно наказано. Проверять журналы в ЛПУ проще и легче, чем бороться с нелегальным оборотом. Надо же отрабатывать зарплату…
Ну это вообще ни куда ни годится и вот куда теперь пойдешь пожалуешься,кто разрулит ситуацию по справедливости?
особенно на фоне двух других сегодняшних новостей — newsru.com/crime/07feb201...ymasteralta.html
и
newsru.com/crime/07feb201...drugfsknpdm.html
Что плакаться — эту ленивую, трусливую, поганую мразь серомундирную вешать надо — и падлу, ботоксом накачаную, что во главе МОЕЙ Родины стоит — тоже. Готов посодействовать, если что.
Камент на статью не мой, скопипастил с другого ресурса
:
Я, как аспирант юридического факультета, со всей ответственностью заявляю: 1) данный приговор подлежит безусловной отмене в силу несоответствия приговора характеру содеянного(нарушен принцип справедливости), 2) Будь я юристом этой женщины, я бы написал жалобу в Квалификационную коллегию судей на судью, вынесшую данное решение и требовал привлечь к дисциплинарной ответственности(нарушена судейская этика), и, вполне возможно, уголовной, 3) данный приговор является незаконным и необоснованным, поскольку лицо должно было привлекаться к административной, а никак не уголовной ответственности.Это следует из положений ч.2 ст. 14 УК РФ — 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ не представляющее общественной опасности. К административной отв-ти лицо должно было привлекаться по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ(Мелкое хищение). Максимальное наказание за это — 15 суток и наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение считается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 руб.
В связи с вышеизложенным, я бы советовал подать аппеляционную жалобу в Судебную Коллегию по уголовным делам Республики Карелия и параллельно подал жалобу В Квалификационную коллегию судей РК на неправомерные действия судьи, вынесшей решение.
В целом, это еще раз подчеркивает всю убогость нашей судебной системы и такого рода абсурдные решения — яркий показатель нарушения одного из фундаментальных принципов уголовного законодательства — равенства граждан перед законом(ст.4 УК РФ). Я понимаю, если бы дело происходило в США — там действительно могут привлечь за все, что угодно и там действительно более или менее все равны перед законом (вспомните про случай с дядюшкой Обамы), но дело было в Роиссии, которая подобным похвастать не может.
Итого: Роисся вперде! Путен — краб! Жоппиздаджигурда!!!
Выдающегося русского адвоката Федора Никифоровича Плевако знала вся Россия, а журнал «Право» за 1908 год сравнил его с Пушкиным: «Плевако был гениальным русским оратором. В этой области он был для нас тем же, чем был Пушкин для русской поэзии. Однажды Плевако участвовал в защите пожилой женщины, вина которой состояла в краже жестяного чайника стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная, кто будет выступать адвокатом, решил заранее парализовать влияние речи защитника, и сам высказал все, что можно было сказать в пользу подсудимой: бедная женщина, нужда горькая, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна, и, если позволить людям посягать на нее, страна погибнет. Выслушав прокурора, поднялся Плевако и сказал: «Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... эта женщина украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно». Приговор был оправдательным. Ну и ещё одно дело Плевако. Судили священника. Набедокурил он славно. Пропил часть церковного добра епархии. Имущественная вина была доказана. Да и сам подсудимый во всем сознался. Поднялся Плевако. „Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет крестил ваших детей и внуков, венчал родителей, отпевал ваших стариков и отпускал вам на исповеди ваши грехи.
Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грехи“. Священника оправдали.
„Дело кота“ безусловно, является позором и Карельской Фемиды и УФСКН по РК. Действительные причины таких приговоров глубже конкретных судеб — ведомственные интересы правоохранительных органов, „повышение раскрываемости“ и прочая „правильная отчётность“, новые звездочки в погонах, звания и т.д. Уголовный процесс у нас хоть и называется состязательным, но, по сути, явился инквизиционным. В Российской правоохранительной системе укоренилась порочная практика, когда следователи „вешают“ на человека неоправданно больший объем обвинения. Это для того, чтобы в суде обвиняемого хоть в чём-то признали виновным. Прав Жванецкий: «Россия — страна неограниченных возможностей и невозможных ограничений».
Инкриминировали в «деле кота» и сбыт, и хищение, и группу лиц, и даже сговор. На процессе все доводы защиты суд не принял, а эти доводы были «железобетонные», правда, не для суда. К свидетельским, „нужным“, показаниям суд прислушался, а к «ненужным» отнёсся критически. Если этим делом интересуются опытные адвокаты, то попытаемся немного приподнять завесу этого «дела кота».
Первое: Защита представила Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, где п. 15 написано: «В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство или психотропное вещество (например, кетамин), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств или веществ. Второй довод: Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 определены крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей ст. 228, 229 УК РФ, Крупным считается — 0,2 г кетамина. В «деле кота» размер – 0,036 г., т.е. в почти в 7 раз меньше. Исходя из логики суда обвинен может быть любой врач, который «похитил» даже тысячные доли граммов, «вынеся», например, случайно упавшую каплю из шприца на свой ботинок перед инъекцией в вену пациенту, при условии, конечно, своевременной работы «стукачей» ФСКН. Третье: препарат был смешан с внутренней биологической средой человека (кровью) при введении и фактически побывал внутри организма, т.е. был использован и списан на пациента полностью и остатком не являлся, а просто не был уничтожен, как медицинские отходы. Исходя из информационного письма Минздравсоцразвития от 02 ноября 2005 № 5286-ВС фактическими остатками являются не полностью использованные наркотические средства во вскрытых ампулах и высчитываются арифметически, без учета возможных потерь, в том числе при наборе в шприц и подготовке к инъекции. Препарат с кровью остатком наркотического средства не является. Такова нормативно-правовая база зашиты. Кассационная жалоба будет подана в Верховный суд РК.
А что же УК РФ. А он говорит, что исходя из принципа справедливости, (ст. 6 УК РФ) наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Смотрела ли судья Егорова на обстоятельства совершения действий, личности обвиняемых, характер общественной опасности деянии? Думаю не очень пристально, но смотрела (дала же все-таки 6 лет, а не 10 и без штрафа). А между прочим, там же в п.2 ст. 14 УК РФ читаем: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Но мы же не на суде защищаемым адвокатом Плевако. Похитили имущество. Суд сосредоточил обвинение на хищении кетамина. Вот его позиция. Хищение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает их незаконное и безвозмездное изъятие из законного владения юридического лица в целях незаконного использования. Хищение лицом наркотических средств или психотропных веществ признается оконченным преступлением с момента фактического изъятия указанных средств и появления у виновного реальной возможности использовать похищенное и распорядиться им. В качестве потерпевших от хищения наркотических средств или психотропных веществ выступило юр. лицо, законно владеющее этим средством, то бишь больница. Но сумма-то ущерба – «единицы рублей» со слов судьи Егоровой. Кстати, больница претензий имущественного характера на суде не предъявила и вреда деловой репутации не представила. Суд посчитал, что с субъективной стороны рассматриваемое преступление совершилось только с прямым умыслом: виновный осознавал, что похищает психотропное средство, и желал совершить эти действия. Но вот мотивы и цели преступления для суда имели факультативное значение, однако их содержание играло важнейшее значение для оценки степени общественной опасности данного действия. Суд применил также сослагательное наклонение в резолютивной части приговора, что кетамином могли воспользоваться «третьи лица», пока он находился в изъятом из оборота виде. Уголовное право (примечания к ст. 158 УК РФ, где дано понятие хищения) даёт характеристику хищения как обязательной двух, даже трехэтапности действия. Изъятие вещи из оборота, обращение его в свою пользу и нанесение имущественного вреда собственнику. Где все эти действия в «деле кота»? Правильно – их нет. Может быть, всё-таки доктор и медсестра нарушили правила оборота наркотических средств и уголовной ответственности их не надо подвергать за хищение. Может если им мало дисциплинарного взыскания со стороны администрации больницы, то на худой конец применить можно было бы меры административного воздействия. Дать денежный штраф, провести беседу, внеплановый инструктаж по правилам оборота и отпустить с миром медицинского работника. Всё так, но…
Действующий порядок рассмотрения административных дел о наркотиках (статьи КоАП 6.8 и др.) требует оперативного составления протокола и срочного рассмотрения материала. В отведенные сроки весьма «затруднительно» УФСКН провести экспертизы и освидетельствования и получить их результаты, взять объяснения свидетелей, понятых и других лиц. Поэтому наркоконтролю проще возбуждать уголовные дела, чем дела об административных правонарушениях. Допущение проведения расследования правонарушений по административному кодексу в сфере оборота небольших количеств наркотических средств дает правоохранительным органам от одного месяца до двух. А зачем им торопиться? За «верным делом» зачем им рассматривать уважаемого, заслуженного, но нарушившего только правила, человека?
Ну что, «дело кота» и яйца «отрезанного» не стоит? Стоит и очень. Как оказалось дорого. Это год нервов, переживаний, здоровья, да и денег.
Чему удивляться, если ФСКН — этот клон ФСБ — возглавляют люди, сделавшие карьеру на преследованиях диссидентов (как бывший шеф госнаркоконтроля Виктор Черкесов) и на правдивом освещении „восстановления конституционного порядка“ в Чечне (как его заместитель Александр Михайлов), а уж наш-то Карельский УФСКН, возглавляемый бывшим ФСБэшником Пшенициным тем более. Что ещё ждать от ФСКН. Ведь 40-тысячное войско наркополиции, соревнующееся с милицейским, ему же несть числа, должно демонстрировать всё лучшие показатели и получать всё больше бюджетных денег
Как говорят в Одессе; «Вы хочете песен? Их есть у меня».
Есть намерения у ФСКН введение уголовной ответственности за „незаконный“ оборот прекурсоров, что было бы крайней степенью злоупотребления правом со стороны законодателей. Преку́рсор (лат. praecursor — предшественник) — вещество, используемое в производстве, изготовлении или переработке наркотических средств и психотропных веществ) наркотических веществ. И ответственность за их оборот планируется как за наркотики. Законопроект предусматривает контролируемые поставки и проверочные закупки прекурсоров (например, — ацетона и уксуса). В пояснительной записке и вовсе заявляется, что незаконный оборот прекурсоров должен влечь за собой уголовные и административные санкции. Хотя в этом законопроекте поправок в УК и КоАП еще нет, ФСКН, похоже, готова продвинуть по прекурсорам нечто репрессивное. А то что ж это за борьба без уголовной статьи? Все это становится дурной бесконечностью. Следующим шагом должно стать введение контроля за оборотом прекурсоров, используемых для изготовления прекурсоров. Такое целеполагание окончательно делает из ФСКН вещь в себе, для обеспечения собственного существования ломающую сотни тысяч судеб и поглощающую огромные национальные средства. Наркополиция отметилась уже наведением порядка в ветеринарии, стоматологии, книгоиздании, бакалейной и галантерейной торговле, химической промышленности. Теперь она готова всерьез взяться за прекурсоры. Осталось запретить воду, так как она используется при производстве наркотиков и может также, как и перманганат калия, считаться прекурсором. Когда ФСКН догадается поставить под контроль воду, тогда-то и будет нанесен самый решительный удар по наркомафии. Ещё песен?
Наркоконтроль подобрался и к кондитерскому маку. Как пишет „Время новостей“ со ссылкой на неназванных чиновников наркоконтроля, пищевой мак, на котором якобы „сидит более 80% наркоманов в некоторых регионах страны“, до сих пор не входит в список запрещенных веществ. По данным ФСКН, в ближайшее время Правительство России намерено рассмотреть вопрос об ужесточении контроля за семенным маком. Весь праведный гнев, изливаемый ФСКН на коварных продавцов кондитерского мака, вся пугающая статистика, которую сложно проверить, объясняются просто: наркополиция подобралась, наконец, к заветному куску — продовольственным рынкам. В условиях полного обессмысливания существования Службы, когда провокации сбыта наркотиков, которыми одними она выживала, запрещены законом, продмаг может стать спасением. Но наркоконтролеры не могут понять одного: когда все их 40-тысячное войско навалится на кондитерский ингредиент, отделяя мак высшей очистки от преступного с примесями, булочки с маком — в отличие от непобедимого наркобизнеса — не выдержат и исчезнут. И очень быстро. Как это случилось уже в Таджикистане. Булочек нет, запрещены. Героина — ешь не хочу. С чем же еще будет бороться ФСКН, когда не станет кондитерского мака?
Дело не в самих по себе регулярных общественно-вредных кампаниях наркоконтроля: ветеринары, стоматологи, гинекологи, химики, бакалейщики, сибутраминовые препараты, анаболики… Суть в принципах существования бюрократии, особенно полицейской бюрократии: ведомство заинтересовано в проблеме, чем дольше она не решается, тем лучше; если проблемы нет, ее надо создать; если проблему можно решить меньшими усилиями, надо решать ее большими; ведомство работает все лучше, ситуация становится все хуже (эффект драконовых голов). Ещё песен? Пожалуйста.
Из письма правозащитнику: «Ко мне в магазин (занимаемся нанесением изображений на футболки) пришла проверка из госнаркоконтроля и завели дело об административном правонарушении в пропаганде наркотических средств, так как в каталоге была страница с изображением конопли и надписи „Папа из меня выбивает дурь, но я все равно знаю где ее еще достать“. Курица и листик конопли. Футболки смешные и призыва курить нет. Больше вызывают смех. Пародия. Факта нанесения изображения на футболки не было и контрольной закупки тоже. Действительно ли это попадает под пропаганду?». Вряд ли можно возражать, что мак на фантиках и в названии конфет или изображение конопли на фонтане «Дружбы народов» в Москве на ВВЦ (бывший ВДНХ) представляют не наркотические средства и не наркосодержащие растения, а легальные по сей день сей день цветочную и сельскохозяйственную культуры. Наркоконтроль не в состоянии доказать, что обратившие на себя столь пристальное внимание предметы изображают именно нелегальную культуру. Если же следовать их логике, то должны быть запрещены любые изображения роз и лотоса, так как гавайская роза и голубой лотос включены в Перечень, что и конопля. Сомневаюсь, что изображение мака на конфетах фабрики «Красный Октябрь» как-то способствует криминализации общества и поощряет наркоманию. Хвост виляет собакой? Как бы не так. Ещё песен?
Наркополицейские перебирают книги, ограничиваясь пока названиями и картинками. Погружаться в тексты им нелегко. Но это еще только начало. Эй, полицаи! Почитайте Бодлера:
Раздвинет опиум пределы сновидений,
Бескрайностей края,
Расширит чувственность за грани бытия,
И вкус мертвящих наслаждений,
Прорвав свой кругозор, поймет душа твоя.
На очереди — Булгаков:»Первая минута: ощущение прикосновения к шее. Это прикосновение становится теплым и расширяется. Во вторую минуту внезапно проходит холодная волна под ложечкой, а вслед за этим начитается необыкновенное прояснение мыслей и взрыв работоспособности. Абсолютно все неприятные ощущения прекращаются. Это высшая точка проявления духовной силы человека. И если б я не был испорчен медицинским образованием, я бы сказал, что нормально человек может работать только после укола морфием…"
40-тысячное войско наркополиции, соревнующееся с милицейским, ему же несть числа, должно демонстрировать всё лучшие показатели и получать всё больше бюджетных денег. Суды завалены делами о наркотиках. В Москве — это каждое четвертое дело. В Санкт-Петербурге – каждое второе». Это сказал 15 октября 2010 года на видео пресс-конференции председатель Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН Виктор Иванов. А в начале декабря Иванов сообщил о том, что за распространение наркотиков за год в России было привлечено к ответственности 120 тысяч человек. Главный наркополицейский страны, конечно же, прав, говоря о той страшной угрозе, которая несет России массовая наркотизация страны. Вот только Виктор Иванов умалчивает тот факт, что подавляющее большинство осужденных, а их сотни тысяч, лишены свободы и несправедливо, и незаконно. По логике наркополицейских (а они больше всех «рубят палки» по наркотическим делам), каждый наркозависимый – сбытчик, а поэтому «должен сидеть в тюрьме». По некоторым данным, в нашей стране уже около шести миллионов наркоманов. И все они сбытчики? Судя по приговорам, именно так считают российские судьи. Оправдательных приговоров в наших судах ничтожные доли процента. А попавший в поле зрения правоохранительных органов наркоман, даже если он никак не причастен к сбыту, в нашей стране просто обречен на лишение свободы. Даже в том случае, если его защите удается представить неоспоримые доказательства фальсификации уголовного дела, наши судьи, за редчайшими исключениями, примут сторону обвинения и осудят невиновного. И большая беда этих обреченных в том, что по «наркотической статье» нет суда присяжных. Уверен, будь такой суд, столь грубо фальсифицировать дела наркополицейские и сотрудники милиции не могли бы. Не было бы и десятков тысяч больных наркоманией, находящихся в местах лишения свободы, якобы, за сбыт.
Практика Верховного Суда России по делам, связанным с наркотикамине, не так уж плоха. Но надзорная система РФ подобна евангельской Силоамской купели: много страждущих томилось возле нее, но ангел только раз в году возмущал воду и только первый окунувшийся получал исцеление. Трудно пробиться. Ничтожно мало число оправдательных приговоров в российских судах. Это печальное явление – предмет особой гордости наркоконтроля. «Число лиц оправданных судами, в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности по делам ФСКН составил самый низкий процент среди правоохранительных органов. Всего несколько десятков (51) из 36 тыс.» (за 2010 год), – говорится в информационных материалах, подготовленных ФСКН для Общественной палаты.
Вот, например, оправдательный приговор по делу наркоконтроля, вынесенный Угранским районным судом Смоленской области в отношении Ирины Батуриной по обвинению в культивировании мака на дачном участке (это был мак-самосейка у забора). И этот оправдательный приговор был отменен на том основании, что обвинение было предъявлено Батуриной Ирине Геннадиевне, а оправдана была Батурина Ирина Геннадьевна. Но эта история о мягком знаке завершилась-таки окончательным оправданием. Но с обвинительными приговорами в РФ не так, как с оправдательными. Обвинительные приговоры устойчивы, как дубы.
Как сказал великий немецкий поэт, прозаик и драматург Бертольт Брехт: «Войне всего нужнее люди, она погибнет без людей». Война ведется не с наркотиками – с людьми. До правового государства нам далеко. Правовым и цивилизованным называется не то государство, где никто не попадает в тюрьму по ошибке, а то, которое готово ошибки признать и с лихвой компенсировать весь причиненный такому человеку вред.
Gorislaw, дайте ссылку?
Справедливость "по велению ".Читайте комментарии волонтеров на сайте НКО Доброта ради воровства nkozakon.ru›materials/291/ и Павел Неверов придворные Минздрава pneverov.livejournal.com›197259.html Когда до чиновников Минздрава дойдет очередь руки правосудия?
Санкт-Петербург. морской порт.
Через него в РФ попадает львиная доля героина и кокаина. Это уже притча во языцах. До чего же надо быть уродами, чтобы с халеными рожами разъезжать по городу с номерами наркоконтроля на машинах стоимостью по 3-5 млн рублей!??!
Бред!!!! Лично знаю Эльвиру Леонидовну, как порядочного человека! Устроили показательную порку, видать план плохо выполняется.
О Господи, где я живу и живут мои дети?????? Страна дебилов, конченных людей....... Очень жаль врача!!!!!!!!!! У «руля» в Росси стоят самые главные уголовники, воры, а тут 4 рубля... ПИ...Ц
Обидно...Причем не столько за державу, сколько за людей в ней проживающих. Умных, порядочных, интеллигентных людей.
Правительство за последние несколько лет приложило все усилия, для того чтобы количество «быдла» (это определение не без основания уже вспоминалось предыдущими комментаторами) максимально возросло. Сейчас пересажают остатки интеллигенции, и останутся на земле Российской лишь достойные граждане в лице майоров Берзиных...Печально, однако...
А Александру Фуксу огромное спасибо за отзывчивость и профессионализм!
Люди! Ну, не возможно же это терпеть! Надо что-то делать уже!
История: когда умирала моя бабушка, мы попросили врача выписать ей трамал, тк она сильные боли испытивала. Трамал не выписали, налепив каких-то непонятных отмаз. Вскоре бабушка умерла (это было 1 или 2 января), и надо было свидетельство о смерти оформлять. На руки в нашей пол-ке карты не дают. но так как это было сразу после НГ, весь персонал был вялый, карту нам дали...в ней было указано. что нашей бабуле. оказывается, выписали 10 ампул трамала!!!..Мы ступили, тк написали жалобу главврачу, а не обратились сразу в гнк...до сих пор жалею, что поликлиника выкрутилась, уволив только одну терапевтичку, которая «лечила» бабушку...
Сволота из наркоконтроля делает план.
Лена, ничего себе (( Значит, поликлиника с этой ситуацией «разбиралась» как с чисто внутренней? А в каком году это было?
Эта история не может восприниматься в полной мере, пока мы не увидим скан документов из суда. Ибо, как правильно отметили господа юристы — озвученные здесь данные по делу настолько нелепы, что для судьи, в первую очередь, это адова подстава.
Судьями работают кто угодно, но не дураки.
eat my heart, ресурс сомнительный, но достаточно воспользоваться поисковиком. Что касается комментария, то там очень «тонкий лёд», ибо дело провели, надо понимать, как вопрос не о мелком хищении, а о незаконном обороте наркотических средств. Короче, это должны долбить юристы.
И вот так могут сделать с каждым.
Очень хочу чтоб ей на стол попался кто нибудь из родственников из этого наркоконтроля, и пусть ему немножко недодадут наркоза ( передозировку нельзя, сдохнет еще) а так чтоб все чувствовал но ничего сказать не мог
И так всегда! Серьезного ничего накрыть не могут, зато бедных женщин засудим по всей строгости закона! Идиоты, блин, честное слово!
НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ПО СТАТЬЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНЫ. КТО ТО САМ ПОСЛУШАЛ ИЛИ ПОЧИТАЛ СТАТЬИ ОБВИНЕНИЯ? ВЫВЕРНУТЬ В СВОЮ СТОРОНУ ВСЕГДА МОЖНО, ЧТО УГОДНО, КАЖДЫЙ МОЖЕТ ВСПОМНИТЬ СЛУЧАЙ, КОГДА ОН В СВОЮ ПОЛЬЗУ ИЗЛАГАЛ ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ.
Автор статьи, по вашему, заинтересованная сторона?Заинтересованная в чем, позвольте узнать? Может, у него кот есть и нужнен кетамин для кастрации?
Александр, как там у вас с котами?
Андрей, не смешите, пожалуйста.
Зато есть положительные примеры гуманности судебной системы:
www.newkaliningrad.ru/new...u-klyuykovu.html
Ну полный беспредел.
Идиотизм натуральный в собственном соку. Да здравствует наше демократическое правосудие, самое гуманное в мире!
Впрочем, в данном случае судьи не дураки и не потенциальные злодеи, а всего лишь аккуратные исполнители, ревностно повернувшие дышло ну совсем не в ту степь. И не такое теперь бывает.
Немного истории. Были в России налоговые полицейские, которые так они достали бедных мелких и средних бизнесменов, что В.В. Путин их всем скопом перевел во вновь созданную структуру ФСКН, чтоб с голоду не померли. Вот теперь они и доказывают таким образом свою необходимость, чтобы от кормушки не оторвали.
Эльвира Леонидовна — порядочная, интеллигентная женщина, врач от бога! Обидно за эту скромную и чуткую женщину.
В какое гнусное время мы живём!
ЛЮДИ! ТУТ ПИШУТ НЕ ПРАВДУ1 Я НЕ МОГУ НАЗВАТЬ СВОХ ИСТОЧНИКОВ КОТА НЕ БЫЛО НАРКОМАНЫ БЫЛИ!
Чо за бред
какие ваши доказательства?
Я ТАМ РАБОТАЮ!
НЕ ВЕРЬТЕ ЖУЛИКАМ!!!
Не смешите людей, Сергей. Писать заведомые глупости для того чтобы оживить дискуссию — фу, как некрасиво.
Так это, наверное, сотрудник госнаркоконтроля или судья, стрелки переводит !!!! (про Сергея)
nika-media.ru/tv/video/44675.html
Посмотрите.
Сергей — это случаем не ты ли крыса?
Ох, кармочка у таких судей и следователей, а также и сообщников, тяжёлая. Отольются им слёзки невинных, не в этой жизни, так в ином мире, намучаются они, ох намучаются, всё сполна искупят, мрази. Это неизбежно. Высшая справедливость существует! В отличие от.
речь идет о 0,03мг!! это что? мини-наркоманы?!
дело яйца выеденного не стоит, а женщине и ее близким нервов попортили, здоровья подсократили на долгие годы!! не говоря уже о репутации!!
Ситуация дикая, конечно. Осудить заслуженного доктора за 4-рублевую ампулу — это очень «по-нашему». Бойнича уже сколько времени за многмиллионный распил и взятку не могут привлечь? А тут — «тепленькой взяли» пожилую уважаемую женщину. Однако меня смущает другое. Осенью потребовалось кострировать кота. Позвонили в ветклинику, приехал врач и за 10 минут решил проблему. Зачем надо было оставлять остатки препарата для кота — не понимаю? Ведь по-закону, как ни крути, это преступление(((
В данной истории забавно то, что в статье не упоминули о первой судимости данной женщины по той же статье, по аналогичному случаю. Т.е. это рецидив. И по нормальноу, дают реальный срок. А ей дали условку. Получается, пожалели.
Реплике: Зачем надо было оставлять остатки препарата для кота — не понимаю?
Все дело в том, что препараты, которыми работают ветеринары в настоящее время, не дают должного, надежного обезболивающего действия, в отличии от кетамина. Кстати, лет 10-12 назад кетамин был основным препаратом, используемым для проведения операций у животных. Сейчас, из-за безумных сложностей в его учетет, хранении и использовании, ветеринары от него отказались и используют в лучшем случае ксилазин. А в худшем пропофол или пропован, который является только ГИПНОТИКОМ, т.е. выключает только сознание и не дает аналгезии. Что будет с вашим животным после такой «антистрессовой» и противоболевой защиты.
Наш кот поспал несколько часов с открытыми глазами (правда, мы его одеяльцем укрыли, чтобы не замерз), очнулся вполне себе бодреньким и до сих пор не обнаруживает никаких побочных эффектов. Получается, он чувствовал боль? Бедный Тимофей. Сожалею...
Сергей, а когда была судимость? Вы-то о ней откуда знаете? Если я не запуталась в комментариях, Вы тот, который «там работает» (опять же, как я поняла — в больнице вместе с осужденными врачом и медсестрой). Вы давали показания, участвовали в судебном разбирательстве?
А судьи кто? Только глухо-немой с плохим зрением и без головы может вынести такой приговор! Ужас!
Сергей, вы меня начинаете раздражать. У мой мамы, Эльвиры Леонидовны Гапковской, никогда, повторяю, НИКОГДА не было судимостей, так что приостановите вашу прыть. И не думаю что в связи с этой «историей кота» было бы столько шума, если бы это был рецидив. Так что сделайте милость, заткнитесь в тряпочку.
я так предпологаю, что предполагалось кастрировать прокурора, а он просто об этом узнал
Уважаемые комментаторы, просим вас воздерживаться в обсуждении тем от взаимных оскорблений. Подобные сообщения будут удаляться. Давайте делиться мнениями, а не гадостями.
19 лет прошло. Но если благодарен человеку — это на всю жизнь в памяти. 30 марта 1992 года. Я просыпаюсь в палате ИТАР Родильного дома имени Гуткина. Я где-то еще ТАМ, но в красочную и счастливую реальность возвращает взгляд удивительно красивой женщины в ослепительно белом халате, которая присела на краешек моей кровати и смотрит на меня. Она приходила знакомиться со мной и накануне операции (так положено), и я сразу поверила: все будет хорошо. И уже на каталке, перед тем как заехать в операционную, видимо, я уже малость мандражировала, я сказала ей, что трубка, которую сейчас должна заглотить, что-то толстовата — доктор без лишних слов и с одобряющей улыбкой мне тут же дала другую. Это была Эльвира Леонидовна Гапковская, очаровательная женщина с красивой улыбкой и черными, как смоль, волосами... У доктора много пациентов, всех не упомнить. Но мы-то помним! Спасибо Вам большое!
У законов не должно быть двойных стандартов. Тогда и депутатов, политиков не надо очернять, для нас же с вами стараюся, только мы пока этого не понимаем, ну или в крайнем случае для своих бедных родственников, по доброте все своей!!!! Это ж не пару бахил с работы человек вынес, а кетамин!!! Вор ДОЛЖЕН нести наказание в соответствии с законами государства, в котором он живет!!!
И еще — в данных коментариях и других публикациях мы видим и слышим только одну сторону , никто ж не знает реальных обстоятельств дел.
Carino Carino:... Помоему дак вы не знаете!!! А лично я знаю от и до!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я и говорю — в основном, комментарии заинтересованных лиц.......
Решил предложить Вам ещё песен.
Ох уж этот Госнаркоконтроль! Воистину, заставь дурака богу молиться он и лоб расшибёт. В российские библиотеки поступил «черный список» от Госнаркоконтроля. Отныне библиотекам запрещено выдавать около 40 книг известных российских и мировых авторов, в произведениях которых ведомство нашло «пропаганду наркотиков». Впрочем, сами наркополицейские настаивают, что акция по изъятию из библиотеки «наркотических» книг была проведена в рамках обычной профилактической работы. В российском административном Кодексе действительно есть статьи, которые предусматривают ответственность за распространение литературы, содержащей признаки скрытой рекламы или пропаганды наркотиков. А значит, «закон позволяет нам изымать подобную литературу по судебному решению», — пояснило ФСКН.
В число «запретных книг» неизвестные эксперты включили и классику контркультуры, которую можно найти в любом книжном магазине или скачать в интернете, и даже давно экранизированные произведения: «Королева Юга» Артуро Переса-Реверте, «Пляж» Алекса Гарленда, «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» Хантера С. Томпсона, культовые романы Ирвина Уэлша и даже произведение американского фантаста Филиппа Дика. В список попали и Дмитрий Гайдук с его «Растаманскими сказками», давно ставшими фольклором, и книга о разведении съедобных грибов на приусадебном участке, где речь идет исключительно о шампиньонах с вешенками (А.И. Морозов «Разведение грибов. Мицелий»).
«Сегодня на моей любимой работе „администрация довела до сведения своих сотрудников“ список книг, запрещенных в библиотеках России Госнаркоконтролем. Это книги, якобы пропагандирующие наркоманию… Занятно, что велят изъять Гарленда „Пляж“, и в то же время это программное произведение, которое спрашивают студенты-филологи (роман входит в курс „Современной зарубежной литературы“ для филологических факультетов)», — пишет в своем блоге библиотекарь из городка Орска Оренбургской области.
С другой стороны, многих авторов, посвятивших наркотикам свои произведения или даже «употреблявших», в списке не хватает: Карлоса Кастанеды, Виктора Пелевина («Generation П»), Фредерика Бегбедера («Рассказики под экстази», «99 франков»). В списке, например, не фигурирует «Морфий» Михаила Булгакова. По статью может попасть упомянутый мною скандальный французский поэт Шарль Бодлер, подробно описавший воздействия гашиша и опиума на человеческий организм. Самым знаменитым кокаинистом в литературе был британский сыщик Шерлок Холмс, у которого наркотик только улучшал дедуктивные способности. Наркотический бред своего героя описывал и Александр Куприн в «Молохе», а героиня знаменитого моралиста Льва Толстого, Анна Каренина только «морфином по ночам... могла заглушить страшные мысли...». Как Толстого прозевали? Выговор, лишить премии работников ФСКН.
Вот он «черный список» книг от Госнаркоконтроля, содержащих, по мнению ФСКН, элементы пропаганды и рекламы наркотических и психотропных веществ:
1. Агеев М. «Роман с кокаином»
2. Айлетт С. «Шаманский космос»
3. Баттс К. «Ибица»
4. Баттс К. «Ибица – это глагол»
5. Берроуз У. «Джанки. Гомосек»
6. Блинкоу Н. «Наркосвященник»
7. Вулф Т. «Электропрохладительный кислотный тест»
8. Гайдук Д. «Джунгли Джатаки»
9. Гайдук Д. «Растманские сказки и всё такое»
10. Гарленд А. «Пляж»
11. Горалик Л., Кузнецов С. «Нет».
12. Гостева А. «Travel ангец»
13. Гринспун Л., Бакалар Д.Б. «Марихуана: запретное лекарство»
14. Гроф С. «За пределами мозга»
15. Гроф С., Хелифакс Д. «Человек перед лицом смерти»
16. Колин М. «Измененное состояние»
17. Кроули А. «Дневник наркомана»
18. Кузнецов С. «Семь Лепестков»
19. Лири Т. «Семь языков Бога»
20. Лири Т., Метцнер Р., Олперт Р. «Психоделический опыт. Руководство на основе»
21. Морозов А.И. «Разведение грибов. Мицелий»
22. Перес-Реверте А. «Королева Юга»
23. Пьонтек Т. «Героин»
24. Сборник рассказов «Диско 2000»
25. Собрание воспоминаний «Тимоти Лири. Искушение будущим»
26. Соколов Д. «Психогенные грибы»
27. Стивенс Д. «Штурмуя небеса»
28. Тэлвелл М. «Корни травы»
29. Уэлш И. «На игле»
30. Уэлш И. «Порно»
31. Уэлш И. «Эйсид хаус»
32. Уэлш И. «Экстази»
33. Фаррен М. «Джим Моррисон после смерти»
34. Филип Дик. «Помутнение»
35. Хантер С.Томпсон. «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»
36. Хелл Р. «Погнали»
37. Шульгины А. и Э. «Фенэтиламины, которые я знал и любил»
А тем временем ФСКН жаждут крови. И мочи. 21 октября 2011 года Госдума приняла в решающем втором чтении проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Он уже, кстати вступил в законную силу с 1 января этого года. В статье 27, посвященной обязанностям граждан в сфере охраны здоровья, названа первая из них: «граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья». Советское отношение к человеку, его телу, как собственности государства, возвращается на круги своя. Слово сказано. Достаточно сказать «обязанность», как будет введена и ответственность. Думается, что это чуть ли ни основной маркер тоталитаризма: принудительное встраивание частного в общее, – то, что Мишель Фуко назвал «властью нормализации», опирающейся на тюрьмы и медицинские службы. Помимо общей нормы, к обязанностям граждан законопроект относит прохождение медицинских осмотров и диспансеризации «в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», т.е. не только законом, но и другими федеральными нормативными актами. А порядок проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований будет утверждаться Минздравом. И контингенты определит. Хотите отгадать кто пойдёт тестироваться? Правильно! Стоматологи, гинекологи, хирурги, анестезиологи, медсестры, ветеринары, фармакологи, химики, ой, как же забылось – бакалейщики, подростки и т.д и т.п. Решит министерство включить в диспансеризацию тестирование на наркотики – будь добр, писай в баночку.
На заседании Госсовета 18 апреля 2011 года Президент РФ в целом поддержал тестирование учащихся на наркотики. Странное дело: тестирование на наркотики намерены ввести вроде как для охраны здоровья, однако лоббирует его полицейское ведомство. А в бюрократическом мире немыслимо, что бы какой-нибудь начальник клал яйца (может, свои отрезанные?) в чужую корзину. За Минздрав старается? Как бы не так! Наркоконтроль отчитается не пролеченными больными, а уголовными делами. Выявить их потенциальных фигурантов – вот цель тестирования. И пусть шеф ФСКН Виктор Иванов уверяет, что он против принудиловки, он говорит это, потому что нет разницы между добровольными и обязательными тестами. Отказ от этой процедуры автоматически включает отказника в «группу риска». Более того, власти интереснее добровольное тестирование. Если оно обязательно, уклоняются, в основном, боящиеся выявления потребители наркотиков. Если добровольно, «добровольцев» все равно поведут строем сдавать анализы, как водят их на диспансеризацию, тоже, между прочим, не обязательную. Зато под вывеской добровольности проявят себя начинающие любители качать права и прочие несогласные, контролировать которых полицейскому режиму намного важнее. Наверное, поэтому столь тяжело продвигавшаяся по вертикали власти идея тестирования нашла-таки в преддверии выборов поддержку Президента.
Аргументов против повального тестирования высказано уже столько и столькими, что не хочется повторять: от нарушения презумпции невиновности до пустой траты денег. Насчет последнего можно добавить, что в Татарстане, где «в порядке эксперимента» в 2008 году протестировали 299 тысяч учащихся, признаки употребления героина, кустарных опиатов и кодеиносодержащих лекарств обнаружены у 220 человек (примерно 0,07%). Забор мочи съел 30 миллионов рублей республиканского бюджета. Легко подсчитать, что на выявление одного проблемного подростка, и без того наверняка известного всей округе, потрачено 136 тысяч рублей. Лучше бы эти деньги потратили на его лечение. Во всяком случае, он мог бы месяца два-три чувствовать себя человеком в приличном реабилитационном центре. По мнению профессора В.Д.Менделевича «эффективность» (т.е., как понимает ее ФСКН, прежде всего выявляемость) могла бы быть достигнута в случае еженедельного (1 раз в 4 дня) принудительного тестирования всех подростков. На это потребовалось бы 2 миллиарда 377 миллионов 500 тысяч рублей в год (на примере одного российского региона). Неудивительно, что Президент Татарстана Рустам Минниханов назвал эксперимент провальным: «Наше тестирование – это деньги на ветер. Мы их тратим для отчетности… Сплошную форму тестирования надо отменить и искать другие формы… Нужна точечная работа».
С тем же тестированием, наркосудами и прочими сомнительными идеями ФСКН носится уже несколько лет. Никаких свежих мыслей, никакого рывка, хождение по кругу. Ведомством руководят некомпетентные люди.
Нарушается физическая неприкосновенность, личная автономия и человеческое достоинство учащихся. Тестирование хуже выворачивания карманов «на воровство», так как в поисках наркотиков полиция шарит не в одежде, а в организме человека. Дети приходят в школу учиться, а не сдавать анализы. Если смириться с тестами на наркотики, то вскоре придется сдавать кал «на нарушение Великого поста». Экспресс-тесты могут лишь ориентировать на наличие в биологических жидкостях человека наркотиков, но не доказывают факт их употребления. Положительный результат экспресс-теста должен быть подтвержден путем исследования методами тонкослойной, газовой, жидкостной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии. Уж мед. работников, имеющих допуск к наркотическим средствам и психотропным веществам, точно наркоконтроль обязует сдавать тесты – «они же все сплошь наркоманы и наркодилеры», — думают в ФСКН. Представляю себе сдачу тестов анестезиологом и анестезистом после многочасовой работы в операционной в условиях ингаляционного наркоза.
Даже встав на позицию борцов с наркотиками до последнего патрона, очевидна бесполезность тестирования. Упорство, с которым оно проталкивается, раскрывает политические (идеологические и полицейские), а отнюдь не здравоохранительные цели. Наверное, в ближайшее время Госнаркоконтроль откроет на площадях пункты тестирования на наркотики.
Вот Вы народ даёте... Какая разница сколько украли и для кого!!!! Сам факт хищения наркотиков — это уже преступление!!!!!! Да, возможно цель и была благая, но врач с таким стажем, должен понимать, что идет на преступление не утилизировав остатки наркотика или сильнодействующего вещества!!!! Возможно и думаю это так, врач хороший, отличный специалист, но даже грамма нельзя украсть!!! Ну или отложить для «кота»!!!
Речь идёт о том, что наказание должно соответствоваать тяжести преступления. Давайте за переход дороги в неположенном месте лет 10 давать — чем не профилактика правонарушений?
Ну вы, народ, даете. Подумаешь, наркоту толкала (и неважно, кому и сколько, важен сам факт). А если бы она героин передавала, тоже бы защищали? Преступник должен быть наказан, и здесь я полностью согласен с наказанием.
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно–правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Особое отношение к таким препаратам конечно же должно быть, но ведь и особое отношение судебной системы к СТЕПЕНИ ВИНЫ тоже никто не отменял! Оля Гапковская (Пахомова), Эльвира Леонидовна! Удачи Вам в пересмотре дела! Не слушайте обидных слов, не берите в голову.
И ещё, Оль, чем-то могу помочь?
Да, Оль, можешь
Позвони моей маме для моральной поддержки 
Спасибо 
Эльвира-- моя сестра. Я живу в Калифорнии и ничего не знала о «деле кота» ( «некастрированного кота»-- так лучше? ). Видимо, Эля считала, что мне не понять этой ситуации, может, не хотела волновать...Если сформулировать все кратко, то я возмущена непрофессиональным уровнем чиновников, которые вынесли обвинительный приговор практически ни за что. Очень приятно, что так много неравнодушных людей-- спасибо Алексндру Фуксу за публикацию, спасибо всем, кто нашел время прокомментировать ситуацию и сказать добрые слова о моей сестре. Здесь, в США, профессия врача-- одна из самых высокооплачиваемых. Я всегда рассказываю всем желающим, что врачи в России-- святые люди, которые за сравнительно небольшие деньги гробят свое здоровье, спасая своих пациентов, работая день и ночь, которые, постоянно переживая за тяжелых больных, забывают о своей семье, праздниках, отдыхе и мчатся снова в больницу, чтобы быть рядом и сделать все необходимое. Моя сестра не накопила на яхты и виллы, а заработала гипертонические кризы-- результаты стрессовой работы, ночных дежурств и постоянной тревоги за больных. Процесс « про кота» просто чудовищен. Есть много людей в Карелии, которые благодарны Эле как замечательному врачу. Я надеюсь на их поддержку в случае апелляции. Это-- момент, когда надо проявить инициативу. Эля спасала жизнь и здоровье своих больных. Настало время отплатить добром и восстановить репутацию высококлассного специалиста.
Думаю, всем уже понятно, что моя старшая сестра Эля сделала глупость — пусть из лучших побуждений, но все же. И я уверена, что она уже много раз отругала себя самыми последними словами за это. Но ведь это — глупость, а не преступление! А вот наш «самый гуманный суд в мире» совершил самое настоящее преступление — нарушив все, какие можно, законы! И прокурор — когда требовал 6 лет строгого режима — за что!?, — за чисто административное нарушение, и судья — ее хоть инстинкт самосохранения остановил — дала условно! Совершенно понятно, что решение было заказным, и А.Пшенин это доказывает своими словами о профилактике в роддоме! Хорошенькая профилактика — бей наотмашь порядочных, преданных своему делу людей — пусть все видят и боятся! А где же ваша профилактика со всякими косюками, кириенко, бойничами — вот где бы запрофилактировать! Но у тех — связи, деньги, покровители! А вот людей, которые каждый день честно выполняют свой долг не перед власть имущими, а перед другими, такими же ничем не защищенными людьми — вот таких очень легко бить! Хватит терпеть издевательства! Таких судей и прокуроров надо дисквалифицировать, свою полную профнепригодность они даказали очень наглядно! Надо подавать аппеляцию и добиваться отмены такого несправедливого приговора!
Наказание за хищение психотропа от 6 до 10 лет лишения свободы. О О О О. Обе ранее привлекались к УГОЛОВНОЙ ответсвенности (применительно к заслуженному врачу по ст.234 см. уголовный кодекс) за сроком давности прекратили дело и ОНА согласилась с этим, а вторую осудили за это же совсем недавно.
Ну, а в конце ведь судили не за 4 рубля а за сам факт того, что психотроп был украден у больницы, а чтобы все было красиво в мед карте больной всего то надо написать что все введено и получается можно так брать для животных литрами)))))
Заказчиком даннного дела явился котЭ, он узнал о наступающей извне кастрационной угрозе, потомучто везде «стукачи» ))))
официальная цитата: "Я смогла ему только ответить, что они насадили стукачей в больнице. А он с гордостью ответил: «Да, не без этого». ВОТ ОНО
По поводу проффессинализма наших судей: с моего мужа, умершего 10 лет назад мировая судья постановила взыскать 200 рублей госпошлины, а судебные приставы приходили лично её взыскать!
Обидно, что за заслуженного врача, спасшего стоько жизней, не заступилось наше уважаемое минестерство здравохранения и социального развития!
Самое смешное в этой истории то, что люди не понимают что остатки с этого шприца обеззараживаются и выливаются в унитаз!!!А оставили для кота...Он же с кровью!!! Какой блин факт проталкивания наркоты????? Глупости!!!Я конечно понимаю что у нас медицина нищая, зарплаты маленькие, но о чём вы говорите... что доктор стала бы за 4 рубля такими делами заниматься???Ещё и с мед.сестрой на двоих?? Великие заработки...Люди , алё!!! Проснитесь!!!! Я конечно понимаю что карелы живут в Карелии- в северном районе,и зима на дворе...Но не до такой же степени!!!!Не будет таких докторов-НЕ БУДЕТ НИ ВАС НИ НАС!!!! А ТЕМ БОЛЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ВАШЕГО РОДА!!!!! А засудить у нас любого можно!!!! А те кто это сделал,такую подставу... все прекрасно знают этих людей и одного не понимаем, как вы теперь работаете и смотрите в глаза не только Эльвире Леонидовне, но и нам?? Пишу потому как знаю что вы «крысы» сидите на этом сайте и с большим интересом шерстите все новые комментарии...
eat my heart, да, ЛЕС НЕ РУБЯТ! А зачем его рубить, если поощряется количество щепок? Пока система подталкивает, наркоконтроль (и те же врачи, статья про детские диагнозы) будут материально заинтересованы повышать показатели проблем, и проблемы будут расти. Вместо того, чтобы нормальное в принципе общество оздоравливать от реальных недугов, рядом, как в кривом зеркале, выращивается его уродливый бумажный клон. Может, в нашей стране по-другому нельзя заинтересовать людей в работе... но неужели это так? Как найти и узаконить механизмы, мотивирующие стражей здоровья общества состредоточиться на положительной динамике, получать премии за реальное улучшение ситуации? Иначе ничего не изменится. Может, пора объединяться, думать и брать ответственность на себя ...
Стоило бы найти подонков-стукачей и устроить им пару операций. Без наркоза, чтоб прочувствовали
С наркоманией борются те, кто уничтожает реальных наркоторговцев, зашибающих миллионы на торговле наркотиками. Те же, кто так мучают врачей — обычная петушиная мразь, желающая выглядеть «защитниками закона».
«Человек» видимо Вам уже сделали операцию на голову без наркоза, поскольку проклинать детей это последнее дело, Ваших детей также могут проклясть, а в Вас просто забудут операционную салфетку, она загниет, что ранее уже было в этом роддоме и работник был осужден. Так вот спросите детей оставшихся без матери, про Ваши проклятия!!!!!!
«Ольге Барановой» — Я здэс. ОООООО. Я шерстю комменты, но ничего нового нЭт. Дайтэ мнЭ новый коммента.
Как-то я не усекла в последней гневной реплике связи между делом о так и не кастрированном коте и проклятьями в адрес детей...
Для А. Вайник. Здесь ранее лицо, удаленное модератом, под ником «человеком» написал о том, чтобы дети всех кто имеет отношение к этому делу были прокляты и чтобы они сдохли. Дак вот это очень неприятно и дети здесь ни в чем невиноваты.
Итак, у женщины — повторная судимость. Но срок дают условный.
О чем ваш гневный писк, пооользователи?
Boris! Не было судимости, Вы невнимательно читаете...
Не было и преступления-- кражи. Кража-- это когда нечто ценное присваивают и уносят/увозят/тащат, понятно, да? А тут не было ни ценного ни уноса/увоза... Грязный шприц с каплей кетамина и чужой кровью ( ценность? ) лежал себе в холодильнике больницы ( не утащили ведь, согласны?! ). Тут-- дело административное. Нарушение какой-нибудь инструкции по ликвидации использованных шприцев и остатков наркотических средств. И некастрированному коту ( хотя и озабоченному неотвратимо приближающейся весной ) понятно, что оснований для судилища нет... Видно, прокурор и судья плохо учились в школе. Им бы надо попроще какую работу найти, в соответствии с их уровнем интеллекта. Может, сосисками на рынке торговать?
Я читаю внимательно, я вижу доводы обеих сторон и не только на этом ресурсе. Стороны противоречят друг-другу, но вот документов ни те, ни эти не могут показать, понимаете?
Была ли судимость, не было ли судимости. Что написано в постановлении суда, что в обвинении. Ни-че-го. Только эмоциональные нападки с обоих сторон.
И вы не станете отрицать, что первейшая задача журналиста — подать новость погорячее, независимо от реальной сути происходящего.
Кто-то хочет оправдать? Вперед, фото документов. Обвиняют? То же. Пока все это неумный, нечистоплотный, и абсолютно бессмысленный
й процесс.
И вот эти высказывания «про котиков» — такая дешевка.
Беда в том, что о вопросах суда и следствия судят блоггеры, а не суд и следственные органы. И делают выводы о виновности или невиновности кого–то на основании журналистских высеров.
www.youtube.com/watch?v=jj6Yh90pmSA
абсолютно согласен с мнениями Бориса и Анонима. Страждующие справедливости в данном осуждении абсолютно не сведующи в юридических тонкостях прошедшего судебного разбирательства и вопросах, возникавших в ходе следствия. Особенно придают «жару» и «перцу» гневные высказывания дочери многоуважаемого анестезиолога и какого-то хряка под ником «человек» (который непонятно зачем пытался проклинать детей людей, причастных к «расправе» с «бедными» медиками, которые, на самом деле, просто выполняют свою работу). Также очень интересна и не понятна позиция ФУУУКСА, который написал очевидно заказную статью. По-моему мнению, статья, в которой раскрывается точка зрения только одного человека, якобы невинно осужденного, и не исследуются доводы второй стороны — является явно заказной (это логично — она рассказала, он изложил). да на это и ума то много и не надо, записал «показания» многоуважаемого врача — анестезиолога, ничего не проверил, облек в журналисткую форму (типа «и яйца выеденного не стоит», майор Берзин и его амбалы" и т.д.) и теперь все ему говорят спасибо...а за что?
Все возмущающиеся происходящи беспределом, представьте, что к вам в квартиру залезает бомж, отец пятерых детей, которые очень хотят кушать, и крадет вашу новую плазму, чтобы продать и накормить своих детей... какими матами вы его покроете??? Вас будут волновать его дети???????? Дак вот, если есть правовые акты, устанавливающие порядок обращения с психотропными веществами, наркотическими средствами, то его надо соблюдать, и не важно что эти правила усложняют вам жизнь. Заслуженность и не очень большая стоимость препарата не означают освобождение от уголовного преследования.
А, кстати, что на счет медицинской сестры, совместно с которой юыло совершено преступление??? Что вы не возмущаетесь по поводу ее судьбы??? Что, отсутствие у нее заслуженности вам не интересно? какой-то очень избирательный подход.
Chupacabra: ваш пример с бомжом и его голодными детьми абсолютно не в тему. Богатое у вас, однако, воображение.
Да, моя мама нарушила инструкцию утилизации психотропных средств. Вместо того, чтобы выбросить, положили шприц в холодильник. Поймите, это МУСОР. А плазма в вашем рассказе о бомже таковым не является, другое было бы дело, если бы ваш бомж залез и украл разбитый телевизор, тогда было бы отдаленно похоже. С той разницей, что ваш бомж вынес бы ТВ, а моя мама никуда ничего не выносила. Заслуженность и не очень большая стоимость препарата здесь непричем. Да, она ошиблась, да, не выкинула шприц. Но наказание, которое она получила, не соответствует нарушению. Даже если бы речь шла о чистом кетамине, в этом конкретном случае невозможно применить уголовное наказание, а только административное.
Цитирую Бориса Целинского, представителя Госнаркоконтроля:
6 мая 2004 года принято постановление правительства номер 231. В соответствии с этим постановлением определен нижний порог уголовной ответственности за все наркотические средства и психотропные вещества . Этот порог исчесляется в средних разовых дозах. ДО 9 ДОЗ включительно административная ответственность. От 10 доз и выше — уголовная ответственность. Повышенная уголовная
отвественность наступает от 50 доз и выше.
Постановление:
www.rg.ru/2004/05/12/narkotiki-dok.html
Опять цитирую:
«Психотропные вещества: Кеттамин — доза 0,1 г.»
То есть до 9 г кетамина не подлежит ни в коем случае уголовной ответственности, теперь понимаете? Это написано для всех, заслуженных о не очень. Административное это дело, не уголовное, не подлежит рабиранию в суде.
Теперь о медсестре: она проработала в роддоме совсем немного, уволилась и сейчас работает в частной клинике. У меня, кстати, вопрос к начмеду роддома: а как вы принимаете на работу лицо, уже имеющее судимость за кражу, и не сообщаете об этом сотрудникам? Не потому, что нам в данном случае не интересна заслуженность или не заслуженность медсестры. В данном случае нас интересует её первая судимость. Потому что для моей мамы, не имевшей понятия о том что медсестра была осуждена до того как её приняли на работу в роддом, этот факт стал отягчающим. Вот такие дела с ранее судимыми медсестрами...
блеа...
как у некоторых уродов в мозгу сидит жажда крови!
хотят жить цивильно как в европе, а кровожадные как дикие азиаты!
Я чего-то до сиз пор не слышу результатов раследований по томографам, закупленным по всей стране по цене в три раза дороже... наверное закупка проводилась законно. У нас в Самаре, например, уже сняли обвинение с этих чиновников.
А может проблема в том, что с врача и медсестры нечего было срубить за откуп? Это же не цыганские наркобароны...
Мне почему-то этот бомж даже симпатичен-- у него есть по крайней мере 2 хороших качества--плодовитость и родительская забота... Ну а в Техасе, например, и матов не надо-- стреляй его, бомжа, на поражение, и ничего тебе за это не будет.
А вообще-то пример не по делу... Не уводите читателей от сути.
Всем, кто в данной ситуации на стороне государства: вот засудят вас за марганцовку (тоже «списочный» препарат), на своей шкуре узнаете идиотизм правоохранительной системы.
Я вот прикинул — если за 4 рубля 72 копейки давать 6 лет (по году за каждые 78 копеек), то получается, что Мазуровскому за полтора миллиона надо дать 1.906.780. Лет. 32 тысяч пожизненных. Вот такая математика. Невеселая.
p.s. Тему наркотиков не поднимал. Знаю.
Привет, мне нравится gubdaily.ru, а что-то типа подписки есть или как? с RSS я того... не очень...
SFERON, вы можете подписаться на наши новости в сети ВКонтакте, вступив в нашу группу, а также вы можете следить за анонсами наших статей в Twitter и на Facebook. Соответствующие ссылки есть в блоке с правой стороны страницы сайта. Будем рады видеть вас на нашем сайте.
Это вредительство судить подобным образом. Я понимаю, что врач должна быть наказана, но извините «шить» ей дело и выполнять план по раскрытию подобными делами при огромном кадровом дефиците, это просто вредительство.
Вопрос мог бы закрыть денежный штраф и выговор в личное дело, как врачу так и медсестре. Но закрывать людей вместе с уголовниками. Это несправедливо
Статья 228 с ее подпунктами! Получали приговор и не за это!
И вдумайтесь , коллеги, САНПИН предписывает обеззараживание контаминированного кровью вещества путем обработки специальными дезинфицирующими средствами. А наркоконтроль предписывает остатки кетамина смешанного с потенциально опасной биологической жидкость (кровь) сдавать на харнение с последующим его уничтожением ( и то по специальным правилам).
Всем привет! а приговоры эти катились по всей стране еще 3-4 года назад. Сам получил.