«Заказать» убийство бывшего мужа девушку подтолкнула полиция?

Суд над 26-летней петрозаводчанкой и ее мужем, которые «заказали» убийство бывшего возлюбленного подсудимой, почти закончился. Государственный обвинитель попросил посадить обоих: ее — на 6 лет, а его – на 4 года. Адвокаты подсудимых пришли в ужас от таких сроков. Они уверены, что их подопечные заслуживают только оправдательного приговора. Да, они обращались к бывшему уголовнику и действительно просили что-нибудь сотворить с потерпевшим, но они не имели в виду именно убийство.

— Оперативник (которому «исполнитель» преступления рассказал о поступившем ему заказе — прим. авт.) отвечая на вопросы защиты, сообщил, что «исполнитель» говорил ему не только возможности совершения убийства, но и о возможности избиения, — заметил адвокат подсудимой. — Оперативный сотрудник по собственной инициативе сообщил вышестоящему руководству об озвученной ему информации не в полном объеме. Он не говорил о возможности нанесения телесных повреждений как о способе защиты семьи подсудимой. Мне представляется, что оперативный сотрудник умышленно не довел до руководства правдивую информацию, потому что возбуждать уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — прим. авт.), 113 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью — прим. авт.), 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью — прим. авт.), 116 (побои — прим. авт.) УК РФ не имело смысла. Возбуждать дело нужно было только исключительно по статье «убийство». То есть версия, что подсудимая хочет заказать именно убийство, появилась не от подсудимой и не от того человека, к которому она обратилась, а от оперативного работника.

Адвокат обратил внимание суда на то, что органам, осуществлявшим оперативно-розыскную деятельность, запрещается подстрекать, склонять и  побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, а именно это, с его точки зрения, и произошло. Кроме того, и сам «исполнитель» преступления в судебном заседании сказал, что изначально никто никого убивать не просил (на следствии он говорил иначе – прим. авт.)

Защитники уверены, что стражи порядка вообще сыграли в этом деле ключевую роль. И дело не только в том, что подсудимая по итогу «заказала» именно убийство. Именно правоохранительные органы довели девушку до того, что она вообще начала искать помощь такого рода. Потому что на все ее обращения с просьбой оградить ее семью от угроз и побоев бывшего возлюбленного в полиции почему-то не реагировали.

— Когда подсудимая находилась в состоянии беременности, потерпевший, будучи «очень добрым» человеком, сказал: «Или ты делаешь аборт, или у тебя будет проблемы», — рассказал адвокат девушки. — Далее – рождается ребенок. И «добрый» потерпевший исчезает. Его нет на протяжении нескольких лет. Потом он появляется. Просит ребенка. Подсудимая – глупая девушка — дает этого ребенка. Потерпевший с ним гуляет, проводит с ним целый день, а потом предъявляет подсудимой счет: «Вот, дорогая. Оплати те расходы, которые я понес на нашего ребеночка». А потом опять исчезает…

Адвокат заметил, что потерпевший неоднократно угрожал подсудимой и ее семье, и даже не отрицает этого. Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимой подтвердила, что «в результате грубого, неправомерного поведения со стороны потерпевшего подозреваемая на протяжении последних трех лет находилась в длительной психотравмирующей ситуации, испытывала тяжелые моральные страдания и была в отчаянии».

Если она смогла добиться помощи от стражей порядка, уверен защитник девушки, не было бы ни «заказа», ни уголовного дела, ни суда.

В этом смысле с адвокатом подсудимой сложно не согласиться. В той ситуации, в которой находилась девушка, рассчитывать на помощь правоохранительных органов не приходится. Мало ли кто кому угрожает и кто кого боится... Вот убьют или покалечат, тогда реакция будет. Впрочем, скорее – когда убьют. Пару недель назад мы рассказывали вам историю сортавальской пенсионерки, которую соседка порезала ножом. До этого случая женщина много раз обращалась в полицию за помощью, но стражи порядка не реагировали. По большому счету никакой реакции не последовало и после того, как ей нанесли множественные ранения (их признали легким вредом здоровью).

— Нет оснований возбуждать уголовное дело, — пояснили нам в МВД Карелии.

Не удивительно, что люди решают не дожидаться, когда эти «основания» появятся.

Бывший возлюбленный подсудимой с просьбой адвокатов об оправдании, разумеется, категорически не согласен. Он хочет не только засадить девушку и ее мужа, но и получить с них компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

— За тот год, что длилось следствие, я не увидел никакого раскаяния, — пояснил он в судебном заседании.

Мужчина не участвовал в прениях, а вот правом реплики воспользовался. Судьи разрешили ему произнести всего несколько предложений, и их он потратил на то, чтобы полить грязью мать своего ребенка.

Подсудимые находятся на свободе. Не было необходимости заключать их под стражу. Они исправно приходили на встречи со следователем и судебные заседания. Кроме того, у них двое маленьких детей. Видно, что они очень напуганы. Какое решение вынесет суд (дело рассматривается коллегией из трех судей) в данном случае, предугадать невозможно.