«Возмущение и недоумение». Карельского депутата впечатлил учебник по семьеведению


Учебник по семьеведению для 5-7 классов авторства председателя комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной и «родолога и эзотерика» Ксении Мосуновой наделал много шума в российском информационном пространстве. Основная эмоция тех, кто ознакомился с текстом, — возмущение. Включились в обсуждение и жители Карелии.
Авторы учебника предлагают детям решить, на что тратить маткапитал, и пишут, что в семье обязательно есть дети.
— «Как ты думаешь, если кто-то из пары сомневается в своих чувствах, стоит ли отказаться от регистрации брака после подачи заявления?» — это вопрос не студентам вуза или старшеклассникам школы, а к ученикам 5-7-х классов, — цитирует учебное пособие Депутат ЗС Карелии Эмилия Слабунова.
Депутат отметила, что практически каждая страница учебника возмущает как «пропагандистско-назидательной стилистикой, так и непониманием возрастной психологии, сомнительной этической подоплекой ряда тезисов».
Эмилия Слабунова привела и цитату из текста о том, как возникает семья.
— В изложении авторов так: «Будущие супруги (муж и жена) чужие друг другу, но однажды они знакомятся и позже принимают решение вступить в брак и создать семью». Ни слова о том, почему принимается такое решение, т. е. о чувствах. В списке объединяющих семью начал тоже ни слова о любви и вообще каких-либо эмоциях, только «совместный быт», «общие договоренности» и «помощь друг другу» — т. е. некий кооперативчик.
А в качестве примера «семейной истории» 5-7-классникам предлагают вспомнить семью Пети Ростова. Вот только роман «Война и мир» проходят в старших классах.
— Очевидно, что таким «учебникам» в школе не место, — заключила карельский депутат.

Дискуссия вокруг пособия развернулась нешуточная: дело в том, что его автор и депутат Госдумы Нина Останина настаивает, что курс семьеведения должен стать обязательным в школах. Компетенции второго автора пособия вызывают множество вопросов: Ксения Мосунова называет себя родологом, вот только такой науки нет. Священник Павел Островский заявил, что «родология является псевдонаукой эзотерического направления», и позже назвал учебник «инфоцыганским».
Интересно, что скандальные депутаты Госдумы России Андрей Клишас и Виталий Милонов тоже резко осудили пособие.
— Я не хочу, чтобы мои дети учились по учебникам, написанным каким-то тарологом, любителем всякого эзотерического шмурдяка, вот этой странной женщиной, — заявил Виталий Милонов.