«Доля секунды — и я потерял сознание». Мотоциклист рассказал об аварии в Петрозаводске, в которой едва не погиб, но был признан виновником

Доказать, кто виноват в аварии, сложнее всего, если она не попала на камеры и полагаться приходится на показания свидетелей. У каждой стороны своя правда. Роман Чистяков обратился в редакцию Daily после того, как получил решение суда, о котором он, по его словам, не был уведомлен. Роман признан виновным в аварии, хотя первоначально речь шла об обоюдной вине.

Авария произошла на Силикатном кольце недалеко от Петрозаводска 23 июля 2022 года. Роман ехал на мотоцикла с дачи.

— Я съезжал с кольца в сторону Петрозаводска. Шел в правом ряду, догнал три машины, которые ехали в районе 80 км/ч. Я перестроился в левый ряд, чтобы опередить их. Первая машина «Форд Фокус» включила поворотник, готовясь к обгону. Мы с водителем поймали зрительный контакт, и он решил меня пропустить. Я дал газу и начал маневр. И тут в мой ряд очень резко влетела первая машина в этом ряду — «Шкода», без включенных поворотников. Доля секунды — и я уже потерял сознание. Если бы она включила поворотник, то я бы притормозил, — рассказывает Роман.

Мотоцикл врезался в «Шкоду», Романа вынесло на встречную полосу без сознания. Машины остановились, из «Форда» вышел водитель Сергей и побежал на помощь Роману. Водитель, ехавший за «Шкодой», покинул место аварии.

— Меня вырубило на несколько секунд. Сергей перевел меня на обочину и откатил мой мотоцикл. Я весь в крови, ободран. Водитель «Шкоды» не помогала. Женщина подошла, в глаза мне не смотрит и говорит: «Тебя там не было». Вот такое человеческое отношение! Приехала «скорая», привезли в БСМП. Там меня быстро осмотрели и отпустили домой, выписав обезболивающее. Вред здоровью указали как легкий, учли только перелом мизинца. Я шесть дней сижу на обезболивающем, и когда его отменяю, то понимаю, что встать не могу. У меня сестра работает врачом, и она сказала, чтобы я ехал к ней в Пряжинскую ЦРБ на обследование. Там мне диагностировали четыре перелома: два компрессионных, ребра и мизинца. Меня посадили на больничный, — рассказывает Роман.

Роман говорит, что работает сам на себя, поэтому просился, чтобы его максимально быстро выписали. А врач, который писал заключение, почему-то переломы не указал, что потом сыграло злую шутку. Чуть позже мужчина связался с ДПС и дал свои показания по аварии. Свидетель аварии Сергей подтвердил показания Романа. Второй водитель своей вины не признала.

— Инспектор дал мне почитать показании водителя «Шкоды». Я был очень удивлен, когда прочитал следующее: «Я ехала в своем ряду, включила поворотник, удостоверилась, что никого нет, 30 секунд ехала в своем ряду и почувствовала удар». Какие 30 секунд? Прошла максимум секунда! — возмущается Роман.

ДПС заказала независимую экспертизу (есть в распоряжении редакции), которая пришла к неоднозначным выводам и предположила, что вина обоюдная: Роман превысил скорость до 109 км/ч, а второй водитель не убедилась в безопасности маневра и не включила поворотники. С экспертизой второй водитель не согласилась и обратилась в суд. Роман о суде знал, но не был уведомлен о дате и времени заседания. Недавно он получил судебное решение, где его признали виновным в аварии. Вторая сторона заказала другую независимую экспертизу, на основании которой суд и принял решение.

— Я согласился с обоюдной виной, потому что скорость на обгоне у меня действительно была высокая. Инспектор предупредил, что будет судебное заседание и сказал, что придет уведомление. Но его не было! Никто мне о нем не сообщал. Меня удивляет, почему экспертизу от ДПС судья откинул и доверился полностью эксперту Мельникову от ООО «Автотекс»? И все, я виноват остался. Денег с меня никто не требовал, просто нужно было установить мою вину, — рассказывает Роман.

Роман нашел адвоката и собирается обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Планирует оспорить «легкий вред здоровью» и нанять своего эксперта по аварии.

— Я адекватный человек и со мной можно было бы по-человечески договориться. Возместить ущерб здоровью, отремонтировать мотоцикл. А тут получается, что мне ничего не компенсируют. Ремонт мотоцикла обойдется в районе 200-300 тысяч. Плюс 100 тысяч я потрачу на адвоката, плюс расходы на восстановление здоровья, — рассказывает Роман.

Адвокат Романа, Александр Шишков, считает, что вторая экспертиза пришла к неоднозначным выводам.

— Роман не получал извещения о суде, а вторая сторона ходатайствовала о проведении независимой экспертизы, поэтому в отсутствии второй стороны, судья удовлетворил это ходатайство. ООО «Автотекс» провело экспертизу и пришло к такому удивительному результату, что лицо, которое имеет преимущественное право при движении и ему была создана помеха, стало виновным. На наш взгляд, это противоречит правилам дорожного движения. В настоящий момент мы подали жалобу. Я считаю, что данное решение выполнено с нарушениями, вопросов к экспертизе много, — рассказал Александр.

Также адвокат Шишков подает апелляцию, чтобы суд учел все повреждения, которые Роман получил в аварии.

Со водителем «Шкоды» нам встретиться не удалось. Женщина пояснила, что работает в Следственном комитете и очень занята. Комментарии по телефону давать отказалась. Мы отправили письменный запрос в ведомство, где трудится женщина, поскольку она считает, что мы взялись за тему только из-за места ее работы. В коротком ответе нам сообщили, что Романом Чистяковым подана апелляционная жалоба и вскоре ситуация получит окончательную юридическую оценку.

Тут хочется отметить, что ситуация частная и ведомства не касается. Трудно сделать какие-либо выводы без видео, эксперты тоже заявляют разное. Решение суда первой инстанции говорит, что виноват Роман. Так что мы ни с какими выводами не выступаем и, как и все, будем ждать решения Верховного суда.

P.S. 22 сентября Роман сообщил, что Верховный суд оставил решение городского суда без изменений.