Как владелец ЦСК Евгений Михеев, обвиняемый в жестоком избиении бездомного, доказывает в суде, что ничего не было

Интересный поворот приобретает рассмотрение уголовного дела известного в Петрозаводске предпринимателя Евгения Михеева. Он весьма неожиданным способом начал доказывать свою невиновность.

Напомним, что на скамье подсудимых владелец строительного гипермаркета ЦСК оказался по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. По версии следствия, два года назад Михеев жестоко избил (у пострадавшего были диагностированы переломы четырех ребер) 63-летнего бездомного Георгия. Этот человек на протяжении 20 лет сторожил турбазу около коттеджного поселка Карельская деревня, которую приобрел Евгений Михеев. Конфликт произошел якобы из-за того, что Георгий зашел на его территорию покормить живущую там собаку.

Со свидетелями в этой истории не густо, что дает возможность стороне защиты выдвигать любые версии происходившего. Например, что ничего вообще не было.

На последнем судебном заседании допрашивали хорошего знакомого Георгия, с которым пострадавший обычно делился своими проблемами. Свидетель рассказал, что в один из осенних дней прошлого года сторож позвонил ему и сообщил об избиении:

— Он сказал, что пришел покормить собаку, встретил Михеева, директора базы, хозяина базы, и у них произошел конфликт из-за собаки. Его избили.

— Он говорил конкретно, кто его избил? — уточнил гособвинитель.

— Он сказал, что Михеев, — ответил свидетель.

— А вам потерпевший не говорил, почему он решил, что его избил Михеев, а не какой-то другой человек? — интересовались адвокаты подсудимого. — У вас не возникло сомнений, о каком Михееве идет речь?

У мужчины не возникло сомнений. Да и откуда им взяться? Какова вероятность, что, рассказывая о событиях, происходивших на недействующей турбазе Михеева, Георгий вещал про его однофамильца?!

Впрочем, о том, что именно произошло в тот день, свидетель знает не очень много. К разговору об избиении мужчины больше не возвращались. Поэтому сторона защиты в основном интересовалась у свидетеля данными, характеризующими потерпевшего: пил ли он, как часто пил, где покупал продукты, брал ли в долг деньги, куда складывал отходы и прочее.

Эти, казалось бы, не имеющие к избиению никакого отношения вопросы, сыпались как из рога изобилия. Более того, Евгений Михеев принес пачку чеков, якобы свидетельствующих о том, что Георгий покупал в местном магазине дешевое спиртное, и фотографии мусора, который, видимо, долгое время скапливался напротив того места, где проживал потерпевший. Свидетеля расспрашивали, видел ли он этот мусор и что именно это был за мусор.

Мужчина видел, но не рассматривал.

— По каким причинам он (Георгий — прим. авт.) оказался брошен в лесу своими родными? — поинтересовался Михеев.

Свидетель таких подробностей из жизни потерпевшего не знает. Не известно ему ничего и про какой-то «достаточно тяжелый диагноз» бездомного, о котором несколько раз упомянул подсудимый.

Евгений Михеев спрашивал у свидетеля и о себе: о том, вызывал ли он у соседа (и у Михеева, и у свидетеля в коттеджном поселке Карельская деревня есть дома) когда-либо отрицательные эмоции. Не вызывал.

— То есть за 10 лет я ни на кого не кидался? — уточнил Михеев.

— Мне это неизвестно, — ответил мужчина.

А еще сторона защиты постоянно вспоминала про участкового. Этот человек явно принял какое-то участие в жизни бездомного, так как прозвучало, что после инцидента с Михеевым Георгий проживал в свободной квартире матери этого сотрудника полиции. Впрочем, очевидно, что адвокаты с этой информацией не согласны. Чтобы доказать, что потерпевший жил в каком-то другом месте, тоже относящемся к стражу порядку, да еще и делал там ремонт, сторона защиты предоставила в суд чеки на какие-то стройматериалы. Пока куча мала какая-то.

Представитель потерпевшего и прокурор уверены, что все эти вопросы, чеки и фотографии никакого отношения к событию, рассматриваемому в суде, не имеют. Защитники же пытаются доказать обратное.

— Позиция стороны защиты заключается в том, что потерпевший оговаривает подсудимого, — пояснил Михаил Шогин. — Нам необходимо выяснить мотивы оговора.

Сторона обвинения закончила представлять доказательства. Теперь в ход пойдет тяжелая артиллерия: у Михеева аж три адвоката. Мы будем держать вас в курсе событий.