«Ну, какая взятка?!» Диетврач главной больницы Карелии рассказала, когда и почему начала брать деньги от предпринимателя

В Петрозаводском городском суде на финишную прямую вышел судебный процесс по делу врача-диетолога Республиканской больницы им. В.А. Баранова. Вот мы, наконец, и услышали ее версию развития событий.

Напомним, согласно обвинительному заключению, на протяжении пяти лет Людмила Балашова ежемесячно получала от представителей компании-подрядчика 20 тысяч рублей в месяц. Взамен доктор должна была закрывать глаза на нарушения при организации питания и помогать утверждать меню, в котором более дорогие продукты менялись на дешевые аналоги.

Целый год, что длилось судебное следствие, мы слушали сотрудников больницы, которые в один голос уверяли, что всё с питанием пациентов в те пять лет сотрудничества Балашовой с «Диетгрупп» было гораздо лучше, чем до появления этой компании; сотрудников компании-подрядчика, уверявших, что платили вовсе не за то, что «придумало» следствие; и бывших пациентов, которые были в шоке от того, чем их кормили в больнице. По большому счету, «закапывал» и Балашову, и своего бывшего начальника только бывший управляющий компании «Диетгрупп» Денис Калягин. Он сообщил, что деньги, которые лично ежемесячно переводил Балашовой, — это именно взятка, которую Мишичев вынуждал его передавать.

Калягин в суде четко обрисовал, за что Людмила Николаевна получала от компании «Диетгрупп» 20 тысяч рублей в месяц:

— За возможность проведения замен, удешевление продуктового набора, сглаживание углов в рамках жалоб, недовольства со стороны пациентов плюс искажение данных отчетности.

— Калягин пытался сказать, что это взятка, но он всего лишь исполнитель, — напомнила в суде Балашова. — Деньги платил Мишичев из своего кармана… Калягин не имел никакого отношения ни к происхождению, ни к тому, за что я их получила. Он всего лишь взял и передал. Причем, как выяснилось, он передавал мне далеко не все. Мне должны были платить за каждый месяц, включая отпуск, но он не передавал денег.

Да и в целом, говорит Людмила Николаевна, у них с Калягиным были очень плохие отношения:

— Это человек, про которого я не могу сказать ничего хорошего, но он передавал мне деньги, он давал мне задания, и я выполняла. Его саркастический тон, его издевательства доводили меня.

За что же платили врачу?

Давать показания в суде Людмила Балашова отказалась. Попросила, чтобы зачитали то, что она говорила на следствии, и согласилась ответить на уточняющие вопросы. Сообщила, что ничего противозаконного не делала (и изначально говорила Мишичеву, что не будет). Более того, не делала ничего, о чем бы не знало ее руководство.

Получения денег не отрицает, но уверяет, что получила их хоть и неофициально, однако абсолютно заслуженно. Она довольно долго перечисляла организации, пациентов которых «Диетгрупп» обеспечивала питанием (всего около 25). И по всем этим организациям, уверяет Людмила Балашова, она выполняла для питающей организации большой объем работ: помогала отвечать на поступающие от пациентов жалобы на качество питания, предотвращала эти жалобы, делала отчеты по выполнению норм питания, подготавливала пакеты необходимых документов, прорабатывать нормативную базу, СанПиН, контролировать их выполнение и т. д., и т.п. Начинала работать в шесть утра, после чего трудилась вечерами и в выходные дни.

Не отрицает Людмила Николаевна и того, что иногда по просьбе «Диетгрупп» в меню происходила замена продуктов. Однако, говорит врач, все замены были допустимыми, согласованными с советом по питанию, существовавшем при больнице, и главное, они не всегда удешевляли блюда.

— Допустим, было на моей памяти, что у меня есть обычная рыба — белая. Была возможность (у подрядчика — прим. авт.) приобрести горбушу. Сопроводительные документы в наличии. Позиция рыба — так и есть рыба, поэтому почему бы и нет. Они тратят свои деньги. Естественно, мы идем навстречу, — рассказала о каком-то удивительном случае щедрости от компании «Диетгрупп» подсудимая.

— Вы вину в предъявленном обвинении признаете? Или оспариваете квалификацию? — никак не мог понять прокурор.

— Вы меня спрашиваете юридическим языком. Я пытаюсь объяснить… Я говорю, за что я получала деньги. Получала ли я взятку? Никакой взятки нет. Я получала деньги за выполненную работу. Ее пытаются, вот эти деньги, выдать за какую-то взятку, которой просто физически не было. Я выполняла работу, я доказала, что я ее делала. Вы понимаете, что вот эта сумма, 20 тысяч в месяц, она, естественно, гораздо меньше той, которую я бы получала, если бы я работала прямо по договору, по контракту. То есть она была в разы занижена, судя по объему работы. Ну, какая взятка?! Получала зарплату за свою работу.

Шесть мужчин и ни одной женщины

Выслушав пояснения Балашовой, государственный обвинитель попросил зачитать не только ее показания на следствии, но и явки с повинной. В них Людмила Николаевна четко называла полученные ею от Мишичева деньги взяткой.

Из документа:

«Хочу бы добровольно сообщить о моей причастности к получению незаконного денежного вознаграждения — взятки».

Комментировать свои явки с повинной Балашова отказалась.

— Какое-либо давление на вас со стороны сотрудников правоохранительных органов во время написания оказывалось? — уточнил прокурор.

— Моральное давление, конечно. Физическое, слава богу, нет, но моральное, конечно.

— В чем оно выражалось?

— Начиная с того, что ко мне пришли шесть мужчин, не было ни одной женщины. И открывать дверь мне было просто страшно. Ходят разные люди по разным комнатам, и я просто боюсь за свое имущество. Далее меня в чем-то обвиняют, я в состоянии оглушения, я пишу фактически то, что мне говорят, причем пытаюсь понять, что вообще от меня хотят. При этом параллельно есть много разговоров о том, кто кого на каких нарушениях поймал, что с ним случилось… Формально вроде бы и не давят, но, естественно, всё это влияет.

— Вы давали их добровольно или с принуждением? — настаивал на четкой формулировке позиции гособвинитель.

— На руку мне никто не давил, но морально, естественно, было давление.

Примечательно, что Станислав Мишичев, который в своей явке с повинной называл деньги, выплачиваемые Людмиле Николаевне взяткой, на суде тоже всячески отнекивался от этого слова:

— Я не знал должностных обязанностей диетврача и диетсестры. Поэтому для меня, когда в Следственном комитете я был, ошарашенный абсолютно этой историей, и пытался понять. Я не вкладывал умысел в дачу взятки, я давал деньги за работу. Если я не должен был давать и это противоправно, тогда свою вину я признаю. Я ведь не отказываюсь, что деньги передавались.

Напомним, что учредитель «Диетгрупп» Станислав Мишичев сейчас находится под следствием, но не за то, что «давал взятку» Балашовой. По данным правоохранительных органов, с октября 2020 года по февраль 2023 года с целью хищения денег, выделенных для реализации контракта, Мишичев систематически давал подчиненным обязательные для исполнения указания о занижении объема порций, сокращении количества продуктов, подмене сортов мяса говядины на более дешевые и т. д.

Кроме этого, уверены следователи, обвиняемый организовал изготовление актов оказанных услуг по питанию пациентов и счетов на оплату с заведомо ложными сведениями о достаточном количестве и объеме продуктов, что якобы соответствовало нормам лечебного питания. С чьей помощью, по версии следствия, он всё это организовал, пока не называется, но в целом догадаться несложно.

Пригодная еда

Вот прямо отдельно хочется написать о том, как еду в больнице оценивала Людмила Балашова. Да так же, как и Мишичев, и главный врач медицинского учреждения — хорошо!

— Я могу так сказать, что блюда были пригодные и соответствовали всем нормам <…> Они не были никогда некачественными. В них ничего некачественного не было. Некачественное в смысле порченое.

В тот момент очень хотелось переспросить: «А пригодные для чего или для кого?»

Из показаний одной бывших пациенток больницы на следствии:

«Я запомнила такую картину: вся еда лежала нетронутая, а пациенты, даже асоциальные элементы, злоупотребляющие спиртным, едят один хлеб, потому что хлеб был единственным, что можно было кушать».

Да и что говорить. Петрозаводск — не очень большой город. Найти бывших пациентов среди родственников, друзей и знакомых — дело пяти минут. А вот чтобы найти другие отзывы о питании, нужно прямо очень хорошо постараться.

Людмила Николаевна при этом уверяет, что жалобы были единичные, да и те в основном «носили эмоциональный характер».

— Люди, лежа в больнице, испытывают стресс и отыграться в основном могут только на питании, — пояснила Балашова.

Как говорится, без комментариев.