«Он — не убийца». Жительница Карелии пытается доказать, что ее сына посадили за чужое преступление

К нам в редакцию с просьбой помочь спасти сына, осужденного за особо тяжкое преступление, обратилась мама Дмитрия Покацкого. И мы бы никогда не стали об этом писать, если бы не упорство правоохранительных органов, с которым они закрывают глаза на один очень важный момент.

Покацкий — не пай-мальчик. За спиной уже несколько судимостей. К таким всегда повышенное внимание при расследовании любых уголовных дел. Они всегда в числе первых подозреваемых. Поэтому в том, что после убийства одного из местных жителей следователи заинтересовались его персоной, нет ничего удивительного. В принципе нет ничего удивительного даже в том, что уголовное дело при оставшихся в нем без ответов очень важных вопросов ушло в суд. Удивительно то, что начало происходить после. Но обо всем по порядку.

Убийство, за которое посадили Дмитрия Покацкого, произошло в октябре 2021 года в одном из домов на станции Шуйская Прионежского района. В этом месте частенько собирались и выпивали граждане, ведущие асоциальной образ жизни. Когда однажды утром там обнаружили труп, вскоре пришли за Покацким.

«Обвиняемый, находясь в квартире жилого дома на станции Шуйская Прионежского района, после совместного употребления спиртных напитков, из-за внезапно возникшей личной неприязни нанес множественные удары кулаками и обутыми ногами 55-летнему мужчине, от которых потерпевший через некоторое время скончался», — позже будет написано в пресс-релизе Следственного управления СК РФ с уточнением, что «следствием собрана достаточная доказательственная база».

Доказательства

— На видеокамерах всё есть: кто заходил в подъезд, кто выходил, в какое время. Моего сына на записях нет, — говорит Светлана Егоровна, мама Дмитрия Покацкого. — Экспертизы все были сделаны, и ни одна не показала, что он был на месте преступления: ни окурков, ни следов.

Женщина уверяет, что сын вообще не проводил время в компании с погибшим. Более того, она лично видела погибшего мужчину живым и без видимых травм после того дня, когда, по версии следствия, ее сын якобы так сильно избил человека, что тот потом умер.

Правда, все эти доводы в пух и прах разбивались о свидетельские показания.

— Нашлись свидетели, которые якобы видели, как он бил, — говорит Светлана Егоровна.

Дмитрий до последнего отрицал свою вину в преступлении. Даже попросил, чтобы его дело рассматривалось судом присяжных.

— Мы думали, они помогут, как-то вникнут в это дело. Очевидно же, что с такими побоями (смерть мужчины наступила от закрытой тупой травмы груди с множественными двухсторонними переломами ребер, с повреждением плевры и ткани легких, осложнившейся развитием травматического шока — прим. авт.) погибший не смог бы ходить двое суток. А он даже не хромал. Значит, эти побои он получил позже, не во время встречи с моим сыном, — рассуждает мама Покацкого.

Всё оказалось напрасно.

Дмитрия признали виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и приговорили к девяти годам лишения свободы, а с отмененным УДО по последнему осуждению получилось 10 лет.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор в силе. И на этом можно было бы поставить точку. Уверенность мамы в том, что ее сын никого не убивал, никакого значения для правоохранительных органов, разумеется, не имеет. Но вскоре произошло то, что должно было не только иметь значение, но и требовало незамедлительной реакции сотрудников полиции.

Новые обстоятельства

А произошло вот что. Один человек, находящийся в СИЗО, во время очередной встречи со своим адвокатом рассказал о том, что ему известны подробности преступления, за которое посадили невиновного человека. Что знакомая однажды поведала ему о том, как ее сожитель до смерти избил человека, а срок за это избиение получил другой. Мужчина не знал, как поступить с этой информацией, поэтому попросил совета у своего защитника.

Речь шла о деле Дмитрия Покацкого. При этом ни погибшего, ни самого Покацкого человек, который всё это рассказал, не знает и никогда не знал. И это, как минимум, свидетельствует о том, что никакой личной заинтересованности в оправдании Дмитрия у него нет и не может быть.

— Он получил консультацию: необходимо написать о том, что ему известно, в прокуратуру, чтобы они выяснили эту ситуацию, — рассказывает адвокат этого человека. — И он обратился в прокуратуру. Это было в октябре 2023-го года. Никакого ответа не последовало.

Но хуже всего, что не последовало и никаких действий. Тогда адвокат сама переговорила с женщиной, которая якобы оговорила на следствии и в суде невиновного. И та всё подтвердила. Официально, под запись.

Защитник Дмитрия уже неоднократно обращалась в правоохранительные органы с просьбой вызвать эту женщину на допрос (она готова говорить), но...

Ни-че-го не происходит! Это как будто бы никому не интересно, так как уже есть вступивший в силу приговор. Можно представить, что у нескольких людей в погонах возникнут проблемы, если вдруг информация о невиновности осужденного подтвердится.

— Человек рассказывает про преступление, а его даже не допрашивают, — не перестает удивляться происходящему Светлана Егоровна.

Дмитрий Покацкий, похоже, не очень-то верит, что ситуацию еще можно исправить: он написал заявление и из колонии строгого режима ушел на СВО.

А мама продолжает борьбу за сына здесь.

— За всё, что действительно сделал, пусть отвечает. Но в этом преступлении он не виноват, поэтому я и хожу по всем инстанциям — ищу справедливость, — поясняет Светлана Егоровна. — Мой сын, может, и не святой, но он не убийца.

Мы будем следить за развитием событий!