Подрядчик отказывается за свой счет сохранять сгоревший в Петрозаводске Дом горного начальника

В Арбитражном суде Карелии началось рассмотрение иска «Центра по охране объектов культурного наследия» к компании «Легион», проводившей работы на объекте «Дом горного начальника». Подрядчика хотят обязать провести работы по сохранению пострадавшего от пожара строения.

Напомним, что старейшее историческое здание на улице Фридриха Энгельса загорелось 5 марта. Деревянное строение за считанные минуты оказалось объято пламенем.

После случившегося генеральный директор ярославской компании «Легион», которая занималась реставрацией Дома горного начальника, Арарат Погосян лично прибыл в Петрозаводск, чтобы оценить последствия пожара и обсудить планы восстановления старейшего здания города. Несмотря на ЧП, подрядчик уверял, что готов выполнить все обязательства по контракту и вернуть объекту исторический облик.

— Такое произошло впервые в нашей практике, а мы немало объектов восстанавливали по всей России. Для нас Дом горного начальника очень важен, так как мы впервые работаем в Карелии и хотим сделать этот объект показательным, вернуть ему исторический облик. В рамках контракта мы готовы выполнять все обязательства, — заявил Арарат Погосян.

Но потом что-то пошло не так. Известие о том, что «Центр по охране объектов культурного наследия» вышел в суд с иском к «Легиону», стало полной неожиданностью. Тем более что речь шла не о компенсации материального вреда, а о понуждении компании к, казалось бы, очевидным действиям – к работе по сохранению поврежденного огнем объекта.

— Мы предложили им добровольно провести эти работы, так как на это есть все основания по контракту. «Легион» отвечал за противопожарную безопасность, за круглосуточную охрану, за проникновение чужих лиц, за всё. Поэтому мы предложили в соответствии с действующим контрактом выполнить эти работы. Мы и сейчас просим. Мы ничего не имеем против «Легиона». Мы просим выполнить то, что он должен был сделать, — пояснила в суде директор Республиканского центра по охране объектов культурного наследия Марина Осиева.

Но подрядчик отказывается.

К сожалению, на первом заседании суда, которое состоялось 20 июля, рассматривать иск даже не начали: возникли технические проблемы, и представители «Легиона», которые планировали отстаивать свои интересы онлайн, не смогли подключиться к веб-конференции.

Заседание перенесли на 12 августа. При этом в иске, поданном «Центром по охране объектов культурного наследия», указаны конкретные даты, в рамках которых «Легион» должен будет выполнить работы, если исковые требования будут удовлетворены. В частности, подрядчик будет обязан в срок до 1 августа за свой счет разработать проектную документацию на проведение первоочередных противоаварийных и консервационных работ на пострадавшей части объекта. При этом сами работы предлагается провести к первому сентября, также за счет «Легиона». Истцы уточнили, что изначально (если бы подрядчик согласился выполнить требования в добровольном порядке) указанные сроки были вполне реальными. Теперь очевидно, что требования придется корректировать.

Между тем в Арбитражный суд Карелии поступил еще один иск, в котором фигурирует «Дом горного начальника». На этот раз помощь суда понадобилась уже производственно-строительной компании «Легион», которая требует взыскать с республиканского центра по охране объектов культурного наследия 11 миллионов рублей: подрядчик изготовил оконные блоки для объекта, но заказчик отказался их принимать и оплачивать.

Сейчас на объекте бурной деятельности нет, но какие-то работы «Легион» выполнять продолжает: приводит в порядок флигели, которые, как говорят специалисты, не пострадали.

Во время прямой линии, которую глава Карелии Артур Парфенчиков провел на минувшей неделе, он сообщил, что историческое здание обязательно восстановят. Сделать это, кстати, власти планируют к концу 2028 года. Но многое, конечно, зависит от исхода судебных процессов.

— Для того чтобы начать восстановление здания, необходимо подготовить проект, провести весь комплекс работ по консервации. Выполнить консервационные работы до наступления холодов и выпадения снега — первоочередная задача республики и управления, чтобы объект не развалился. Проект уже готов, вопрос состоит лишь в том, кто будет проводить эти работы: либо подрядная организация, с которой заключен контракт, либо иная организация. Это зависит от того, как будет проходить и чем завершится судебный процесс. Если подрядчик так и не возьмется за работу, мы привлечем к восстановлению здания иную организацию, а с текущей компании будем взыскивать понесенные расходы в судебном порядке, — рассказала в интервью «Республике» исполняющая обязанности начальника Управления по охране объектов культурного наследия Республики Карелия Евгения Цымерман.

Что стало причиной произошедшего – до сих пор загадка. Управление по охране объектов культурного наследия получило заключение от экспертов, которые не установили точную причину пожара. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ — уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное по неосторожности.

— Пожар, конечно, непонятный, — отметил губернатор. — И люди присутствовали там — работники. И достаточно успешно шла реконструкция, реставрация. И это все было под контролем Министерства культуры Российской Федерации. И подрядчик-то был лицензированный и отобранный Министерством культуры России, имевший в своей истории достаточно много серьезных восстановленных объектов.