Суд снял Эмилию Слабунову с выборов на пост мэра Петрозаводска
Снимут Слабунову или нет – последние несколько дней это была горячая тема для обсуждений. Многие считали, что шансов у нее никаких. Левин должен стать мэром, все предопределено, партия власти не позволит своему кандидату проиграть. Некоторые, впрочем, сомневались: а вдруг судья попадется принципиальный, обстоятельно изучит все нюансы и, учитывая значимость дела, не оставит тысячи петрозаводчан без кандидата, за которого они собирались проголосовать. Увы, чуда не случилось. Петрозаводский городской суд удовлетворил заявление Шабанова, регистрация Эмилии Слабуновой в качестве кандидата на должность мэра Петрозаводска будет отменена.
Трудно что-то прокомментировать – настолько нелепы и незначительны были претензии в адрес директора Лицея №1. Суд пока не выдал текст решения, так что не до конца понятно, как обосновано снятие кандидата. Прокурор в суде большинство претензий посчитал недостаточными для снятия, кроме одной. Той, которая на этой неделе уже была использована против Веры Парфеновой, кандидата от партии «Яблоко» на пост главы Прионежского района. Мы говорим о так называемом первом финансовом отчете. Парфенову сняли, потому что в этом документе стоит не ее подпись, а подпись ее финансового уполномоченного, работающего по доверенности. Слабунова свой финансовый отчет, к которому, к слову, нет никаких претензий, подписала лично. Но! К отчету есть приложение, и вот в этом приложении стоит подпись финансового уполномоченного!
Само по себе это нарушение нельзя отнести к серьезным. Это – чистая формальность, по незначительным нарушениям с выборов нельзя снимать, так сказано в законе. Тем более, что, как указали на суде юристы, защищавшие Слабунову, первый финансовый отчет не входит в перечень документов, необходимых для регистрации кандидата. В списке Центризбиркома Карелии его нет. Другое дело, что он подается одновременно с регистрационными документами и это вносит некоторую путаницу. Но, например, на выборах в Законодательное собрание первый финансовый отчет сдается практически накануне выборов. Считать его «регистрационным» документом неверно. Однако и прокурор, и судья это замечание, похоже, проигнорировали. Надо заметить, что судья вообще не задал ни одного уточняющего вопроса – ни стороне заявителя, ни представителям Слабуновой.
Эмилия Слабунова заметила, что решение суда ее не удивило, она была к нему готова. Именно поэтому вчера выступила с важным заявлением. Однако директор Лицея №1 не намерена сдаваться. Апелляция в Верховный суд будет подана в ближайшие дни и, вероятно, уже на следующей неделе состоится заседание Верховного суда Карелии. Впрочем, учитывая вердикт в отношении Парфеновой, сейчас мало кто верит, что Слабунова будет допущена к выборам.
