Сухорукову наказали за то, что Худилайнен «делал автоматически»

Похоже, глава Карелии совсем потерял чувство реальности. Комментируя на телеканале «Ника плюс» в передаче «С Главой о главном» приговоры судов по нашумевшим делам, в том числе и по делу заместителя мэра города Евгении Сухоруковой, Александр Худилайнен заявил: «У любого наказания есть «вилка»: могут минимальный, а могут и максимальный срок дать. Поэтому на суд не надо давить никогда… Кому-то это не нравится: от кормушки отвадили. Там были организованы целые денежные потоки, целая индустрия была. И когда это заканчивается, конечно, людей, отлученных от денежных потоков, это возмущает. Но порядок будем наводить». Бред, не имеющий отношения к существу комментируемых губернатором уголовных дел.

Напомним, что, по версии суда, в период своей работы в администрации Прионежского района в должности заместителя главы Сухорукова незаконно перевела особо ценные земли сельхозназначения в местечке Ерошкина сельга (ценность им придает наличие построенной несколько десятилетий назад, и неизвестно функционирующей ли, мелиоративной системы) под дачное строительство. Строители якобы сняли плодородный слой почвы, и окружающая среда Карелии пострадала на сумму 57 миллионов рублей. Речь идет о заброшенных землях, которые в свое время (не при Сухоруковой) были проданы частнику всего за 5 миллионов рублей. О землях, кадастровая стоимость которых по сей день составляет всего 9 копеек за квадратный метр. Какие денежные потоки? Какая индустрия? Нет ни одного доказательства того, что подписать указанное постановление Сухоруковой было хоть сколько-нибудь выгодно. Ни денег, ни похвал, ни повышения по службе ей эта подпись не принесла. В момент подписания согласованного всеми специалистами документа Евгения Сухорукова просто выполняла свою работу.

Доказательств того, что Сухорукова знала о ценности заросших и более 20 лет никому не нужных полей, в деле нет. Показания главы Деревянского сельского поселения Олега Дякина (человека, серьезно конфликтовавшего с подсудимой), заявившего в суде, что он лично рассказывал об этой ценности Сухоруковой, являются доказательствами того, что Сухорукову нужно было посадить любой ценой, а уж никак не доказательствами ее осведомленности. Напомним, что Олег Олегович появился в суде со своим заявлением тогда, когда было очевидно: дело разваливается на глазах и срочно нужно было, чтобы хоть кто-нибудь хоть что-нибудь сказал, изобличающее Сухорукову. То, что на следствии Дякин говорил совершенно другое, в тот момент гособвинителей не интересовало. Впрочем, судя по вынесенному приговору, суд на этот момент тоже внимания не обратил. А ведь на следствии Дякин совершенно четко и уверенно на вопрос следователя о том, говорил ли он когда-нибудь с Евгенией Сухоруковой на тему Ерошкиной сельги, ответил: «Нет!»

Евгения Сухорукова в течение судебного процесса неоднократно говорила о том, что в день ей приходилось подписывать десятки документов, подготовленных сотрудниками администрации. И поводов усомниться в законности этого конкретного постановления у нее не было (оно было согласовано всеми профильными отделами). Однако суд посчитал иначе.

«Перед законом все равны… Нарушил закон — ответь», — бойко прокомментировал приговор петрозаводского суда Худилайнен. При этом отвечать за свои поступки Александру Петровичу явно не очень хочется.

Вот выдержка из материалов следствия по «земельному» делу, в рамках которого Александра Худилайнена самого подозревали в совершении уголовного преступления:

«Опрошенный по материалу проверки Худилайнен А.П., который занимал в 2010—2011 г.г. должность главы администрации МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области, показал, что об обстоятельствах предоставления ОАО «Племенной завод «Лесное» земельного участка, расположенного около деревни Корпикюля Гатчинского района Ленинградской области, он практически ничего не помнит. При наличии акта согласования профильных комитетов, постановления о предоставлении земельных участков в собственность подписывались им автоматически».

Напомним, что в данном случае речь идет не о заброшенных полях, как в деле Евгении Сухоруковой. Речь идет о земельном участке, в состав которого вошли 193 гектара Старогатчинского леса, две реки с их береговыми полосами и радиомаяк дальнего привода военного аэродрома «Пушкин», режимный объект Минобороны РФ, который находится в Старогатчинскому лесу.

В прокуратуре Ленинградской области уверены, что районные власти (а главой районной администрации в то время был нынешний глава Карелии Александр Худилайнен) не имели полномочий распоряжаться землями, относящимися к водному и лесному фондам. Более того, договор купли-продажи этих земель, заключенный в 2010 году, в областной прокуратуре назвали «заведомо незаконным». Однако в Следственном управлении СК по Ленинградской области не нашли оснований для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников.

Худилайнен, подписавший незаконный документ, доверившись своим подчиненным, — молодец, а Сухорукова – преступница. Равенство, как говорится, налицо.

Вступайте в группу поддержки Сухоруковой