Фотограф Илья Соснин всегда просит у модели паспорт, если она хочет эротическую съемку (18+)

Сегодня в “Студии 10” фотограф, для которого фотография – это образ жизни. Илья Соснин — член Союза журналистов России. В своих фотографиях он воплощает важную мысль – красота присутствует даже в самых простых и привычных вещах. Он снимает конкурсы красоты и свадьбы, рекламные продукты, работает для глянца, а еще его снимки можно встретить в фотоальбомах о Карелии. А недавно Илья Соснин поразил нас фотосессией в стиле ню для журнала «Галстук». В общем, пролистав свежие номера Петрозаводских глянцевых журналов,  мы решили побольше узнать об авторе этих снимков.

Оказалось, что в портфолио у Ильи еще очень много прекрасных работ, некоторые из которых представлены ниже. В том числе и знаменитый кадр – свадебное фото, которое в прошлом году на международном сайте признали лучшим из 32 тысяч снимков. Смотрим портфолио Ильи Соснина и читаем интервью!

— Как давно ты занимаешься фотографией и как долго снимаешь в профессиональном плане?

— Я снимаю с 12 лет. Первая камера «Смена-символ». Через пару лет появился «Зенит 12 СД», чуть позже Praktica MTL – настоящая редкость для того времени (1987 год). Занимался я сначала в детском фотоклубе “Полюс”, потом во взрослом немножко. Его организатор и идейный вдохновитель в Израиле живет уже долгие годы, и поэтому сейчас этот фотоклуб не существует. Были попытки его реанимировать одним из фотографов города, но этого не случилось. Потом я занимался в художественной школе у Вячеслава Орестовича Полякова. Закончил ее. Поэтому все в моей жизни к этому шло. Я снимал всегда, везде и всюду. Таскал с собой камеры. «Смену» никуда не носил, она как-то быстро на «Зенит» поменялась, а с Praktica MTL у меня долгие годы были связаны. С 1993 года я уже работал штатно фотокором в местной и федеральной периодике. С 2005 года стал фрилансером.

— А сейчас носишь с собой фотоаппарат?

— Вот, айфон. Быстрее, удобнее и проще. Мобильнее — достал, нажал, и как записная книжка, и даже картинки есть. Все легче стало, все быстрее. Нет пленок, о чем я частенько жалею. Я учился снимать на пленку, работал на пленке долгие годы. Мне известна ценность кадра. В советской газете, когда я пришел туда работать, у меня были чудесные учителя: и по фоторепортажу, и по фотоочерку, и по портрету. Очень много было именно газетного направления, поэтому я скорее репортер во всех смыслах. Тогда было не принято тратить больше десяти кадров. Пленка была лимитирована – 10 кадров на репортаж. Суровые были условия.

— Как тебе повальное увлечение Инстаграмом (Организация, деятельность которой признана экстремистской на территории Российской Федерации)?

— Я не увлекаюсь, я иногда публикуюсь,  понимая, что есть необходимость какая-то в этом. Понимаю, что молодежь там есть, молодежь смотрит, а это тот клиент, на которого направлена моя деятельность.

— Какую фототехнику используешь сейчас?

— Техника только профессиональная, только Canon. У меня объективов 10, я в основном снимаю на дискретную оптику. То есть зум я использую только на банкетах. Потому что техническое качество слабее. К тому же на банкете и подобных мероприятиях нужно быть мобильнее – это то техническое перемещение без топтания ногами.

— Почему именно свадебная съемка сегодня твой конек, если изначально ты занимался только репортажной съемкой?

— Потому что свадьба — это событие, а значит,  репортаж в первую очередь. Я к этому подхожу как к событию. Как в прошлом человек, снимавший репортажи на разные темы и социальные в том числе. Мне очень много приходилось работать с людьми и разного уровня и достатка, то есть снимая главу какого-либо предприятия и рабочих этого же предприятия, ты перестраивался моментально. Это и было интересно. Потом у меня был опыт работы в студии — для рекламы, для глянца. То, с чем связывается фотожурналист, все сложилось в копилку будущего опыта. Я стараюсь работать осмысленно. Люди, которые идут жениться, они не всегда сами понимают, что они делают, и я это вижу. Поэтому я стараюсь в любом случае. Я понимаю, что через 20 лет, когда они покажут эти фотографии своим детям, тогда придет реальная ценность того, что они видят. Вообще у нас со свадебной фотографией все очень тяжело и трудно, фотографов, понимающих, что они делают, — «по пальцам одной руки», все остальные это такой «вау»-эффект. Когда эффектная фотография создается за счет бездумного использования широких углов, когда руки двухметровые становятся. Это модно, но мода — она проходящая. Она уйдет, а классическая съемка не потеряет актуальности. Но снимаю я не только свадьбы. И практически все, что я снимаю, кроме свадеб, я снимаю бесплатно. Это у меня скорее для души. Так для журнала «Галстук», съемку которую ты видела, я делал бесплатно.

— Кстати, по поводу этой съемки. Там модель — Полина, она же раздевается перед камерой. Это смело и необычно. Сложно было уговорить ее? Не каждая девушка в Петрозаводске готова пойти на такой шаг. Все прошло, как вы и задумывали?

— Это в принципе постановочная съемка, которую я видел от начала и до конца, выстраивал кадр и определенное настроение. Я ее не уговаривал. Полина раздевается, Полина одевается – это было не важно. Если говорить вообще про фотосессии такого плана, то тут в любом случае между фотографом и моделью должно возникнуть какое-то доверие. Если доверия нет, то бывает, я отказываю даже невестам в свадебной съемке. Если у нас не возникает симпатии и я хоть чуть-чуть не влюбляюсь в собеседника и модель, то и результата не будет.

Возможно, еще у каждого есть какие-то свои допуски какого-то определенного цинизма или авантюризма – скажем так. Дело в том, что я без модельного релиза (договор между моделью, фотографом и свидетелем, дающий право фотографу на публикацию, продажу, распространение и прочие действия - ретуширование, обработка, художественные правки, демонстрация на выставках, публикация в печатных изданиях и т. п. — прим. ред.) не порочащего модель действия с фотографиями, на которых изображена модель, не делаю такие съемки. Во-первых, мне не нужны проблемы, во-вторых, девочки-переростки 16 лет, приходящие без паспорта и говорящие, что им 21 год, – это может оказаться неправдой. Зачем проблемы творческому человеку? Поэтому, как это ни парадоксально, а творческие действия начинаются с абсолютно бюрократических заморочек – подписываем договор, показываем паспорт. Модельный релиз в этом случае это обязательно, потому что съемка в данном варианте по заказу журнала.

Так что, наверное, все строится на доверии. Кому-то просто нравится. Есть у меня модели,  которые не скрывают этого. Начинал я делать такие съемки в году 94-м – на пленку. А в советское время снимать эротику это было вообще табу – могли и «прихватить» за такое. Были ситуации с фотографами, когда их пытались даже судить. Для меня ню и эротика — две большие разницы. Ню – это что-то такое про красоту, а эротика — это что-то, требующее уже немножко других эмоций. Мне интереснее про красоту.

Про другие эмоции – это уже другие фотографы. У нас таких достаточно, но они, как правило, и не пользуются спросом. Я, например, бывал в квартирах, где из моих фотографий сделана стена. 6-метровая стена – одна фотография любимой женщины. Это дорогого стоит для меня. Это гостиная, а  не спальня или будуар. Приходят люди, видят хозяйку дома, которая тут с тортиком, а там — вот так. Это говорит об уровне каком-то, наверное, поэтому для меня это важно. И я не афиширую эти стили съемки, они приходят крайне редко, но я ценю каждого такого клиента. Такие съемки, конечно, без модельного релиза – это за деньги и для людей. Снял, все забрали, удалил – этого нет.

— Оценкам друзей на твои снимки доверяешь?

— Друзья — фотографы. Повальное увлечение всех фотографией — это такая история сложная, когда люди, которые считают себя фотографами, не имея ни образования, ни опыта, ни званий. Эти люди иногда пишут под фотографиями моими или каких-то моих коллег «с одной руки» – «что-то тут в тенях синего нафигачил». Зачем так делаешь, ты приходи ко мне домой или напиши мне лично и скажи, что думаешь. На вкус и цвет все фломастеры разные, а я автор своей фотографии, я хочу сделать так и оценивать ее будет либо конечный потребитель, которому эта фотография была продана или это же сделано просто для души — тогда тебе тут вообще делать нечего. И обсуждать, как и зачем, например, Репин сделал те или иные мазки  в тот или иной момент, неправильно. Он так видел, он этого хотел в тот момент. Меня эти отзывы вообще не интересуют, какое дело кошке, что про нее думают мышки.

— Ну а к здоровой критике ты как относишься?

— К критике людей, которые понимают, что я делаю, я отношусь наматывая на ус, я запоминаю и стараюсь как-то прислушиваться. Иногда спорю, но в споре рождается истина. Поэтому, если человек знает, о чем он говорит, тогда да, это на пользу. Если люди замыкаются в себе и говорят: я гений, то это люди ограниченные и глупые, и уж точно не гениальные. Если ты не умеешь смеяться над собой, то это плохо. Я очень часто смеюсь над собой и иногда над тем, что я делаю. Но все же я стараюсь делать так, чтобы было не смешно.

— Мастер-классы, сейчас это модно в среде фотографов. Ты как к ним относишься? И есть ли у тебя любимые фотографы, чьи работы ты смотришь?

— Я не смотрю ничьи работы. С точки зрения самообразования,  это нормальное состояние, когда ты просто смотришь не для того, чтобы «передрать», а для себя. А таких у нас фотографов, особенно свадебщиков, просто 90%. На самом деле, так фотограф расписывается в собственном бессилии. Я применяю это и к миру, и к себе, поэтому никого не копирую. У меня есть стиль, который выработался еще с 90-х, когда на митинге тебе в камеру летит кулак и ты нажимаешь кнопку, одновременно уворачиваясь. Что там получилось, ты не знаешь, потом еще будет черная комната – это было и я не один такой фотограф с таким опытом. Тот, кто копирует, у него ведь нет школы за плечами и самообразования. А посмотреть на мастер-классе, как снимает известный фотограф, – это пустое, ты ничему не научишься, если не знаешь базы. Поэтому мастер-классы – это бессмысленно.

— Ты стараешься как-то приукрасить людей на фото и сделать красивые картинки?

— Фотография для меня — это прежде всего искусство. Не ремесло, ни в коем случае! Я вижу фотографию как то, что должно радовать. Искусство призвано радовать. Поэтому я с сомнением отношусь к «Черному квадрату». Мне кажется, что такие как Рубенс – это искусство, а Малевич — нет. Можно снять что-то концептуальное,  это будет тоже красиво. Вопрос в том, как ты к этому подходишь. У каждой картинки должен быть какой-то смысл или задача.

— Что для тебя качественный кадр?

— Смыслосодержащий, если в нем есть содержимое, а оно важнее всего остального. Один из моих учителей и просто очень хороший фотограф Николай Корпусенко говорил так: если ты лежишь под кроватью в спальне президента и к нему пришла горничная в одном передничке, и ты это снял, то абсолютно не важно как – что там с горизонтом и что там не резко. Если там узнается президент и горничная в одном передничке – это качественный кадр.