Архив

А у нас сиеста! Депутаты Госдумы предлагают ввести летом длинный обеденный перерыв для повышения производительности труда

Депутаты Госдумы предлагают в летние месяцы увеличить время обеденного перерыва минимум до двух часов.

В пояснительной записке к документу говорится, что в жару организм подвергается большим нагрузкам и большей утомляемости. В процессе приема пищи происходит отток крови от нервной системы к системе пищеварительной. Это вызывает сонливость и уменьшает работоспособность. Следовательно, организму требуется больше времени для восстановления сил и возвращения к полноценной работе. В настоящее время скидок на сезонные особенности условий труда в Трудовом кодексе России не предусмотрено.

Разработчики документа указывают, что особенно важен полноценный обеденный отдых тем, кто в силу обстоятельств должен рано просыпаться. По мнению законотворцев, более продолжительный перерыв не потребует увеличения продолжительности рабочего дня.

Документ внесли на рассмотрение Госдумы депутаты от ЛДПР. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский поддержал законодательную инициативу о введении сиесты в жарких регионах России. Однако комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал отклонить законопроект.

В ряде стран с жарким климатом сиеста (полуденный отдых) продолжительностью от одного до четырех часов является давней традицией. Сиеста существует в Греции, Италии, Испании и других странах.

Что думают известные люди России и Карелии?

Мария Игнатова, руководитель службы исследований HeadHunter:

– Жесткий контроль длительности обеденного перерыва присутствует преимущественно на предприятиях из таких сфер, как добыча сырья, производство, безопасность и в банковском секторе. У трети опрошенных работников перерыв на обед зафиксирован строго с 13 до 14 часов. Еще у трети, особенно это касается офисных работников, это время, плавающее в промежутке между 12 и 16 часами.

Михаэль Гермерсхаузен, управляющий директор рекрутинговой компании Antal Russia:

– Для любого работодателя важна общая продуктивность сотрудника. И его право на перерыв в рабочее время только помогает ее поддерживать. И большинство компаний не ставят никаких препятствий своим сотрудникам в праве воспользоваться обеденным перерывом. Конечно, есть и в России люди, которые не используют перерывы, отдавая все время работе. Их становится все больше, но все же пока быстрый обед на рабочем месте – это скорее исключение, в то время как в английских и американских офисах уже тенденция. Чаще всего англичане и американцы проводят свой обеденный перерыв за рабочим столом, съедая сэндвич с колой или кофе, параллельно не отрываясь от работы за компьютером. Максимум спускаются вниз, чтобы купить в ближайшем кафе сэндвич. Это происходит не потому, что работодатели запрещают сотрудникам перерыв на обед, просто офисные работники придерживаются принципа «время-деньги», стремятся быть более эффективными и не хотят надолго отвлекаться от работы. «Что касается удлиненного обеденного перерыва, то он есть в южных странах и диктуется в первую очередь особенностями климата. Однако мы видим, что эти страны не занимают лидирующие позиции по экономическому развитию.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

– Введение дополнительного перерыва не должно отразиться на общей продолжительности рабочего дня. Лучше легализовать, добавить час перерыва, но без сокращения трудового дня, то есть люди будут работать не до шести вечера, а до семи часов.

Андрей Покида, эксперт Института прикладных экономических исследований:

– Все прекрасно знают, что самые продуктивные рабочие часы – как раз до обеда. С этой точки зрения, было бы разумнее не продлевать полуденный перерыв, а наоборот, его сократить или отменить вообще, зато сэкономив работникам это время на послерабочее время.

Иван Сухарев, депутат Госдумы:

– Мы всегда заботимся о здоровье россиян. Поэтому наш законопроект не только упростит для населения процесс совмещения работы и бытовых задач, но и даст возможность озаботиться своим здоровьем. Наконец, полезной окажется инициатива и для семей с маленькими детьми: получаса не хватает родителям, чтобы забрать чадо из детского сада. Человек вынужден отпрашиваться с работы и терять средства.

Михаил Тарасенко, первый заместитель председателя комитета по труду, социальной политике Госдумы:

– Прежде чем выступать с законодательной инициативой, я бы посоветовал инициаторам прочитать действующее законодательство, побывать на предприятиях и спросить: как люди отнесутся к тому, что вместо 40-часовой рабочей недели они на 15% будут получать меньше заработную плату? Потому что кто будет компенсировать эти 5 часов – в законопроекте на эту тему ничего нет.

Срочные новости в нашем Telegram