Архив

Администрация неожиданно изменила в суде свою позицию по делу «Петропита»

В Петрозаводском городском суде началось рассмотрение уголовного дела, касающегося  продажи здания, принадлежавшего муниципальному предприятию «Петропит». Его расследовали почти два года, но направить в суд решились только после отставки главы города Галины Ширшиной. Как известно, пока Галина Игоревна была мэром, администрация Петрозаводска, признанная потерпевшей стороной, отказывалась признавать ущерб по этому делу. И неоднократно, в том числе на пресс-конференциях, Ширшина аргументированно поясняла, почему поступает именно так. Данный факт сильно ослаблял позиции следствия. Отчасти потому-то с отставкой главы так торопились.

Отставка состоялась. Дело быстро отправилось в суд, и, как того и следовало ожидать, его рассмотрение началось с ходатайства потерпевшей стороны о приобщении важного документа за подписью и. о. главы города Ирины Мирошник – новой позиции администрации города по данному уголовному делу.

Ирина Юрьевна посредством документа сообщила суду, что администрация города не только признает якобы причиненный подсудимыми ущерб и его объем, но и считает их вину полностью доказанной собранными по делу доказательствами.

Напомним, что, по версии следствия, в период с 2011 по 2014 год директор торгового дома «Ленторг» Александра Корнилова, на тот момент директор «Петропита» Ольга Залецкая, депутат ЗС РК Анастасия Кравчук и лидер карельских «яблочников» политик Василий Попов (который, к слову, вообще в этой сделке не участвовал), действуя путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц администрации Петрозаводского городского округа, приобрели право на недвижимое имущество – нежилое здание комбината школьного питания. При рыночной стоимости указанного имущества, превышающей 30 миллионов рублей, оно было приобретено за сумму 19 миллионов рублей, в связи с чем Петрозаводскому городскому округу был причинен ущерб. Несмотря на то, что данная сделка в свое время была оспорена в суде и суд официально признал ее законной, следователи сочли ее мошенничеством.

Прокурор больше часа зачитывала обвинительное заключение.

— Вам понятно, в чем вас обвиняют? – поинтересовалась у подсудимых судья после оглашения документа.

Анастасия Кравчук и Александра Корнилова сказали, что обвинение им понятно, но они с ним не согласны и свою вину полностью не признают.

Ольга Залецкая заявила, что не понимает, в чем ее обвиняют.

— То, что прочитали, вам понятно? – уточнила судья.

— Нет, — повторила подсудимая.

Признавать свою вину в предъявленных обвинениях Ольга Евгеньевна, разумеется, отказалась.

Стараниями следователя Брюханова спасающая от банкротства вверенное ей предприятие Залецкая на страницах уголовного дела превратилась в такую мегапреступницу, что диву даешься. По версии следствия, Ольга Залецкая умышленно ввела в заблуждение две оценочные компании, администрацию Петрозаводска (и мэра, и его подчиненных), компанию, организовавшую аукцион, и даже Петрозаводский городской суд, вынудив их совершить формально законные действия, которые на деле привели к реализации преступного плана. Впрочем, и остальные фигуранты этого уголовного дела, по версии следствия, обманули несметное количество человек.

Свидетелей на судебные заседания по делу «Петропита» пока не вызывают, знакомятся с письменными материалами дела, а в нем аж 25 томов.

Мы будем держать вас в курсе событий.

РЕКЛАМА
ООО "ПРОФИ.РУ", ИНН 7714396093, erid: 2VtzqwQet7H
Срочные новости в нашем Telegram