Кого лишат «золотых парашютов»? Чиновникам сократят выходное пособие

Минтруд внес в правительство закон об ограничении размеров выходных пособий руководству госкомпаний. Вопрос о необходимости введения ограничений на размеры «золотых парашютов» для топ-менеджеров был поднят после отставки главы Ростелекома Александра Провоторова, которому пообещали выплатить выходное пособие в размере 233 миллионов рублей.

Уволенный с поста генерального директора «Почты России» Александр Киселев получит при уходе более 3 миллионов рублей, в том числе три месячных оклада (размер оклада составляет 200–250 тыс. рублей) и премию за год. Рекордную в корпоративной истории России компенсацию получил генеральный директор «Норильского никеля» Владимир Стржалковский – 100 миллионов долларов. Он досрочно покинул компанию в декабре 2012 года.

По предложению Минтруда, размер «золотого парашюта» будет ограничен шестимесячным средним заработком менеджера, минимальный размер – трехмесячным. Данные ограничения будут распространяться на топ-менеджеров компаний и корпораций с долей участия государства в уставном капитале более 50%. «Золотые парашюты» могут быть выплачены в случае досрочного расторжения трудового договора с менеджером по инициативе работодателя, в том числе из-за смены собственника компании.

Интересно, что в июле этого года глава Карелии Александр Худилайнен сказал, что намерен в ближайшее время внести в Законодательное собрание инициативу об отмене «золотых парашютов».

– Понимая, что сегодня необходимо максимально экономить бюджетные средства, мы предлагаем законопроект о ликвидации так называемых «золотых парашютов» – выходных пособий при увольнении чиновников, – сказал Александр Худилайнен. – Надеюсь, что наша инициатива будет поддержана.

Пока такой закон в карельском парламенте не обсуждался. По слухам, это намерение губернатора вызвало массовое увольнение чиновников.

Что думают известные люди России?

Ольга Мананникова, директор по маркетингу HeadHunter:

– «Золотые парашюты» обычно используются как инструмент защиты компании от недружественного поглощения со стороны конкурентов. Топ-менеджер тем самым становится защищен в финансовом плане от увольнения.

Кроме того, это некоторая защита от самодурства работодателя. Эта практика пришла к нам из западных компаний, но в России почему-то стала распространенной не только в частном бизнесе, что оправданно, но и в госкомпаниях и даже государственных ведомствах, что странно, конечно.

Так или иначе, размеры «золотых парашютов» у топ-менеджеров госкомпаний часто вызывают много вопросов, но здесь правительству очень важно действовать обдуманно, не поддаваясь популистской позиции.

Иван Огнев, эксперт, консультант по региональному развитию:

– Если мы говорим о том, что увольняют менеджера какой-то госкомпании, то возникает вопрос, за что его увольняют. Если это выход на пенсию – тогда должна быть специальная пенсионная программа. Если это увольнение за провалы в работе, то я не понимаю, о какой компенсации в принципе может идти речь. Хоть в размере месячной оплаты президента, хоть в размере месячной оплаты врача. Если это провал в работе – то должен быть не «золотой парашют», а суд, тюрьма, Сибирь. И должно быть расследование того, что стало причиной провалов в работе, с привлечением экспертов.

Говорить о выплатах (это ключевое слово) в один рубль, десять или сто рублей за то, что менеджеры плохо работают, по меньшей мере странно.

Дмитрий Лисицин, заместитель главного редактора газеты «Элитный персонал»:

– «Золотой парашют» в широком смысле – это компенсация, которую топ-менеджер получает в случае прекращения контракта. Чаще всего речь идет об уходе топ-менеджеров вследствие прихода новых акционеров. Поэтому «золотой парашют» имеет троякий смысл.

С одной стороны, это своеобразная гарантия безопасности топ-менеджеров в случае слияния, поглощения или продажи управляемой ими компании. Или, если сказать по-другому, это стимул. С другой стороны, «золотой парашют» – это гарантия новому собственнику от злонамеренных действий старого руководства (увод активов, сотрудников, шпионаж в пользу конкурентов и т.п.). Якобы щедрые выплаты могут смягчить позицию пострадавших директоров. «Золотые парашюты» могут достигать баснословных сумм, рекордсменом является бывший директор Disney Майкл Овиц, получивший в декабре 1996 года $109 млн.

Павел Кудюкин, доцент кафедры теории и практики госуправления НИУ «Высшая школа экономики»:

– Развилки здесь две. Ориентировать доходы менеджмента госпредприятий на уровень чиновников либо на уровень коммерческих организаций, с которыми они конкурируют. «Но сначала нужно взвесить все «за» и «против». И подумать, не приведет ли всеобщая уравниловка к снижению качества госуправления. А вот потолок по «золотым парашютам» установить все-таки стоит. Его вполне можно установить и на уровне зарплаты руководителя за последний год. Но вопрос вознаграждения при уходе с должности нужно определять по эффективности работы предприятия.

Если у организации есть коммерческая составляющая в работе, то критерий эффективности может быть только один – показатели прибыли. Если же государственная организация некоммерческая, то для нее отдельно нужно вырабатывать свою систему оценки деятельности. Для сокращения разрыва между доходами россиян стоит подумать о переходе к прогрессивной шкале налогообложения. И установить размеры зарплат, для которых будет действовать особый налоговый режим. Во Франции большими налогами облагаются доходы свыше миллиона евро в год.