Конец демократии: как депутаты Петросовета лишили жителей города права выбирать мэра (ФОТО и ВИДЕО)

Теперь отмена выборов мэра  Петрозаводска официально закреплена в уставе города. Народные избранники практически единогласно приняли решение о внесении изменений в документ об основах местного самоуправления, лишив тем самым горожан конституционного права избираться и быть избранными.

Демократия устанавливается десятилетиями, а уничтожается гораздо быстрее. По крайней мере, карельским законодателям на это потребовалось меньше месяца.

18 июня  депутаты карельского парламента проголосовали за отмену выборов мэра. Напомним, закон  поддержали 28 народных избранников  - как и ожидалось, это были представители «Единой России» и ЛДПР. Против выступили 14 парламентариев  - депутаты фракции «Яблока», КПРФ,  и несколько человек от «Справедливой России». Тогда решение карельских законодателей вызвало значительный резонанс: его обсуждали в СМИ и социальных сетях, а несогласные с  законом депутаты Законодательного собрания Карелии обещали отстаивать право на выбор в суде.

Через две недели после судьбоносного решения законодателей были назначены общественные слушания — горожан пригласили высказаться по поводу отмены выборов мэра. Надежду быть услышанными тогда питали лишь самые отъявленные оптимисты, ведь для депутатов городского совета вопрос о замене избранного мэра назначенным сити-менеджером был делом решенным.

Во-первых, за него уже проголосовало Законодательное собрание республики. А во-вторых, зная наш почти ручной Петросовет, сложно даже в мыслях допустить, что он может пойти наперекор воле республиканских властей. Но люди, которые шли на слушания, чтобы отстоять свое законное гражданское право и высказаться против антидемократичного закона, который лишил нас права выбора, все равно верили, что их  услышат. Не услышали. «Мы наелись демократии!» — заявил с трибуны опытный функционер из «Единой России» Геннадий Сараев. А в поддержку законодательной  отмены выборов мэра проголосовало 113 человек против 64.

Депутат Законодательного собрания Эмилия Слабунова поделилась интересной информацией. Как стало известно оппозиционному парламентарию,  необходимое число голосов сторонникам отмены выборов и введения поста сити-менеджера обеспечило скандально известное предприятие ГУП РК «Мост».

— На общественные слушания по внесению изменений в устав города по отмене выборов мэра, которые состоялись вчера, в рабочее время согнали работников ГУП «Мост» (директор — зам. председателя Петросовета И. Шарапов). Они и обеспечивали не обходимое количество голосов. Мало того, что работникам не платят зарплату уже два месяца, так еще и заставляют выполнять политические «поручения», — написала Эмилия Слабунова на своей странице в Facebook (Организация, деятельность которой признана экстремистской на территории Российской Федерации) .

Стоит ли удивляться, что завершающий аккорд — утверждение Петросоветом  изменений в уставе города — прозвучал практически в тишине. Ожидалось, что этот вопрос вызовет как минимум дискуссию. Но гораздо больше внимания депутаты уделили созданию рабочей группы по благоустройству или внесению изменений в правила землепользования. Единственным желающим выступить по поводу отмены выборов мэра оказался представитель КПРФ Сергей Дьяконов.

— Коммунисты не согласны  с изменением формы выборов главы Петрозаводска. Сейчас, когда  совет города состоит только из 30 депутатов,  допустимы только прямые и всенародные выборы, чтобы исключить коррупциогенный фактор, — сказал депутат с трибуны Петросовета.

Сразу после этого выступления большинством голосов решение было принято.

Однопартийцы депутата перед внеочередной сессией Петросовета устроили у здания мэрии пикет. Как сказали участники акции, это просто попытка еще раз открыто возразить против отмены выборов мэра. А тот факт, что сегодня будут внесены изменения в устав города,  не означает, что борьба окончена.

— Это еще не все!  - сказал «Губернiи Daily» председатель горкома КПРФ Николай Полозов. — Представители нашей фракции, а также «Яблока» и «Справедливой России» не отказались от намерения обжаловать это решение в суде, что мы и будем делать. Выбирая Петросовет, мы не поручали им лишать нас избирательных прав.

А в городском уставе придется сделать еще одно изменение. Ведь теперь самая первая фраза: «Устав Петрозаводского городского округа принят Петрозаводским городским Советом в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации...» явно не соответствует действительности.