Архив

Обманула Сердюкова. Завершилось громкое дело о хищениях в Минобороны

На прошлой неделе суд назначил наказание бывшей чиновнице Минобороны Евгении Васильевой и ее предполагаемым соучастникам, признанным виновными в хищениях при продаже военного имущества.

Прокуратура попросила суд приговорить Васильеву к 8 годам условно, а также удовлетворить иски на сумму около 800 миллионов рублей. По оценке гособвинения, арестованного недвижимого имущества и драгоценностей Васильевой хватит для погашения этого долга перед государством.

Васильева обвиняется в совершении 12 эпизодов преступлений: превышении должностных полномочий, мошенничестве в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, и легализации денежных средств. Она находится под домашним арестом с 23 ноября 2012 года. Еще четверых фигурантов дела прокуратура попросила приговорить к условным срокам от 4 до 6 лет.

В центре коррупционного скандала «Оборонсервис» оказался в октябре 2012 года. По данным следствия, сотрудники Минобороны выбирали из имущества компании наиболее ликвидные объекты, участки и акции и продавали их по заниженным ценам. Покупка многих объектов недвижимости оплачивалась деньгами, похищенными у самого же акционерного общества. Евгения Васильева стала главной фигуранткой громкого дела. По версии следствия, она лично распоряжалась похищенными активами через подконтрольные фирмы. Скандал привел к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова 6 ноября 2012 года.

В суде Сердюков заявил, что доверял Евгении Васильевой.

– Если бы я ей не доверял, она бы не работала на занимаемой должности, – сказал  бывший министр.

А еще заявил, что никакого ущерба министерству причинено не было, работа была проведена правильно. Он настаивал, что ни Васильева, ни кто другой не смог бы повлиять на цены, по которым продавались объекты.

Между тем суд пришел к выводу, что преступления Васильева совершила «путем обмана и злоупотреблением доверия министра обороны Российской Федерации». Таким образом, суд согласился с позицией прокуратуры, которая неоднократно в ходе процесса заявляла, что мошеннические действия обвиняемых стали возможны в связи с обманом бывшего руководителя Министерства обороны.

Согласно материалам дела, Васильева и руководство компании «Эксперт» специально занижали стоимость активов министерства, и ведомству был причинен ущерб более чем на 3 миллиарда рублей. Так, акции «31 ГПИС» были проданы за 142 миллиона рублей, но следствие оценивает их стоимость в 2,1 миллиарда рублей. А здание института на Смоленском бульваре было продано за 1,627 миллиарда рублей – меньше подлинной стоимости, по мнению обвинителей, на 500 миллионов рублей.

Суд, однако, частично оправдал Васильеву. Из 12 эпизодов в деле осталось восемь – суд все же нашел нарушения в сделках по продаже имущества, посчитав незаконными слишком высокие агентские вознаграждения посредникам при продаже. Сумма ущерба, таким образом, снизилась в шесть раз – с 3 миллиардов рублей до 550 миллионов.

Евгению Васильеву приговорили к пяти годам колонии общего режима. Бывшую чиновницу  взяли под стражу в зале суда. Ещё четверо участников преступления получили от трёх с половиной до четырёх лет и трёх месяцев колонии общего режима.

 Что думают известные люди России и Карелии?

Андрей Рогалевич, депутат карельского парламента:

– Лично я с любопытством наблюдал за делом госпожи Васильевой и «Оборонсервиса». Для меня (а, надо признаться, это была лакмусовая бумажка) дело было не сколько резонансным, сколько показывающим готовность государства бороться с коррупцией в высших эшелонах власти. Судя по некоторым заявлениям суда, что-то с борьбой у нас не очень.

Ну, во-первых, снижение суммы ущерба с трех миллиардов до чуть более 500 миллионов.

Второе: используемые формулировки – введение Васильевой в заблуждение министра обороны. У меня сложилось впечатление, что в министерстве работали только двое. Ведь любой документ, прежде чем подписывается министром, проходит очень долгие согласования с юристами, начальниками всевозможных отделов и департаментов. Должна проводиться антикоррупционная экспертиза.

Ну и третье, что меня несколько удивило, – предложение об условном сроке для обвиняемой. Хотя из 12 эпизодов по восьми вина установлена. В чем я убедился: идеи Ли Куан Ю в России не работают. А если и работают, то очень выборочно.

Андрей Хорошилов, эксперт фонда World Without Cоrruption:

– Разоблачение свершилось, это факт, но еще непонятно, какие результаты последуют. Возможно, кто-то будет осужден, а возможно, и нет. Но в любом случае это не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией, так как борьба с коррупцией – это предотвращение коррупционных деяний. А то, что мы видим, это просто результат уже произошедших хищений. Надо четко различать борьбу с коррупцией и работу с последствиями этой коррупции.

Я считаю, когда власть перестает выполнять возложенные на нее обществом обязанности, образуется вакуум. Вот этот вакуум и занимает коррупция, то есть она становится временным регулятором системы взаимоотношений власти и общества. На сегодняшний день практические любые формы взаимодействия власти и общества связаны с коррупцией, всеобъемлющей и всепоглощающей, которая превратилась в образ жизни для большинства российских граждан, а для многих – и в единственное средство для выживания.

Поэтому коррупцию нужно замещать. Ее можно убирать только в том случае, если люди будут понимать и реально получать то, что им и так положено по закону и без взяток. А сделать это по всей стране и во всех областях нормальным, цивилизованным, системным путем можно только через партийный институт. Либо революционный метод, который никому не нужен.

Алексей Мухин, политолог:

– Россияне продемонстрировали тот тренд, что медийность российского общества очень сильно влияет на любую кампанию, которую открывает Кремль… Понятно, что роль президента в данной ситуации резко возрастает, и в данном случае россияне позитивно и адекватно отреагировали на политическую волю, которую выразил президент, дав старт реальной борьбе с коррупцией. В первую очередь я имею в виду последние резонансные дела Минобороны. Россияне также продемонстрировали свою веру в силу медийного слова, что показал «ошеломительный скачок» признания за СМИ хорошего триггера в борьбе с коррупцией. Россияне начинают верить СМИ. И СМИ не должны их разочаровывать, продолжая выступать в роли медиатора между гражданским обществом и властью.

Иосиф Дискин, член Общественной палаты РФ и Совета при Президенте РФ по правам человека, социолог:

– На общественные настроения влияют громкие дела о коррупции в Минобороны, скандал с системой ГЛОНАСС. Эти дела появились одновременно, и, конечно, люди увидели, как меняется ситуация по борьбе с коррупцией в лучшую сторону. Очень важно, что уже больше 30% граждан отмечают успех в борьбе с коррупцией со стороны главы государства. Известен порог, когда 30% верят в изменение ситуации, то тогда ситуация в обществе действительно начинает меняться. И то, что 30% граждан видят результат – это огромный успех, который открывает шансы для реальных изменений ситуации. Победа в борьбе с коррупцией бывает, когда коррупционеры рассматривают свои риски как неприемлемые, когда они понимают, что дешевле соблюдать закон. Это происходит только в той ситуации, когда и граждане, и правоохранители в сотни тысяч глаз следят за потенциальными коррупционерами и готовы участвовать в разоблачении.

Срочные новости в нашем Telegram