Осудили за то, что действовали по закону. Что скажет Верховный суд?

Через три дня Верховный суд Карелии вынесет свое решение по нашумевшему делу «Петропита». Напомним, что и сторона обвинения, и сторона защиты в своих апелляционных жалобах просят отменить приговор. По мнению государственных обвинителей, дело должно быть направлено на новое рассмотрение, по мнению адвокатов осужденных – по делу должен быть постановлен оправдательный приговор.

За год и восемь месяцев, что длилось судебное следствие, стороной защиты было представлено огромное количество доказательств (это и показания свидетелей, и документы) законности всех совершаемых директором ОМК Анастасией Кравчук, экс-директором ТД «Ленторг» и депутатом ЗС РК Ольгой Залецкой действий.

С 2007 по 2013 год в Петрозаводске состоялось 180 аукционов. Четверть из них были выиграны арендаторами. При этом начальная цена на объекты всегда указывалась с учетом обременения. Здание бывшего комбината школьного питания, некогда принадлежавшее муниципальному предприятию «Петропит», выставлялось на продажу по общим правилам, в соответствии с действующим законодательством.

На одном из заседаний суда по делу бывшего депутата ЗС РК Девлетхана Алиханова были допрошены Ирина Варавва и Арина Гашкова — руководители подразделений в Кондопожской и Сегежской районных администрациях, которые отвечают за муниципальную собственность. Они рассказывали о продаже в 2008 году нескольких муниципальных помещений, которые арендовал Сбербанк России.

Объекты, по словам чиновниц, были проданы с открытых аукционов, а перед этим прошли оценку в государственном учреждении — Фонде госимущества Карелии. При этом оценщик определил рыночную цену недвижимости с учетом обременения договором аренды. Один в один как при продаже здания бывшего комбината школьного питания в Петрозаводске.

Более того, начальник отдела землеустройства и муниципальной собственности кондопожской райадминистрации Ирина Варавва заявила, что учитывать аренду оценщика обязывали Федеральный закон «Об оценочной деятельности» и федеральные стандарты оценки, иначе определить цену помещений было невозможно.

Объекты в Кондопоге и Сегеже были выкуплены компанией, аффилированной со Сбербанком. Но никаких уголовных дел при этом не появилось. Потому что, как пояснили свидетели, участниками открытых аукционов могут быть даже аффилированные лица (мать и сын, учредитель фирмы и ее гендиректор и т. п.). Это не запрещено Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Корнилову, Кравчук и Залецкую осудили за абсолютно законные действия. И в пятницу коллегии Верховного суда Карелии предстоит решить, что делать с этим приговором.