Самый обиженный человек: депутаты готовят закон о защите чести и достоинства президента
Архив

Самый обиженный человек: депутаты готовят закон о защите чести и достоинства президента

В Госдуме готовят законопроект «О защите чести и достоинства Президента РФ». За образец взят закон о защите чести и достоинства Президента СССР. По словам инициатора закона, депутата Романа Худякова, в Интернете полно роликов с прямыми оскорблениями в адрес президента.

– Мои избиратели – жители Тамбовской области – прислали мне ссылку на оскорбительное видео с просьбой разобраться, почему такой ролик находится в свободном доступе. Когда я его посмотрел, я был возмущен до глубины души. На портале YouTube размещен ролик, оскорбляющий президента Владимира Путина, – рассказал Роман Худяков.

Сейчас оскорбления любого чиновника подпадают под общую ст. 319 УК РФ, которая предусматривает до одного года исправительных работ. Худяков предлагает карать за оскорбления именно в адрес главы государства, причём более жестоко.

Закон о защите чести и достоинства Президента СССР предусматривал за «нанесение ущерба чести и достоинству Президента СССР» лишение свободы до 3 лет, с использованием СМИ – до 6.

В западных странах не раз применялись санкции за оскорбление главы государства. Четыре года назад морпеха США просто уволили из рядов Вооруженных сил за высказывания о Бараке Обаме, которые он сделал на своей странице в Facebook. В декабре прошлого года канал Fox News уволил двух журналистов за публичное оскорбление Президента США. Летом прошлого года полиция Германии возбудила уголовное дело в отношении женщины, которая оскорбила Ангелу Меркель. В 2010 году суд в Польше за оскорбление президента Коморовского приговорил жителя страны к 10 месяцам тюрьмы.

В Белоруссии и Казахстане уже сейчас предусмотрены статьи за оскорбление президента. В УК Белоруссии есть ст. 368 «Оскорбление Президента РБ», которая предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. В УК Казахстана – ст. 373, предусматривающая также срок до трех лет лишения свободы за публичное оскорбление президента. В Польше за оскорбление президента можно сесть в тюрьму на те же три года, в Азербайджане – на два, в Турции – на четыре, в Венесуэле за такое дадут два с половиной года, в Иране – максимум шесть месяцев тюрьмы или «пропишут» телесные наказания.

Были прецеденты и в России. В 2004 году полгода исправительных работ получил лидер красноярского отделения Национал-большевистской партии. Он изготовил и разместил в Интернете сайт, на котором публиковались тексты о Владимире Путине. В текстах присутствовали жаргонные и нецензурные выражения, высказывания, оскорбляющие честь и достоинство президента. В 2008 году на один год лишения свободы был осужден 22-летний житель Барнаула, который также создал интернет-ресурс, оскорбляющий честь и достоинство главы государства.

Что думают известные люди России и Карелии?

Сергей ФабричныйСергей Фабричный, первый зампред комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству:

– У каждого человека должен быть внутренний цензор, который позволяет ему держать себя в определенных рамках. Так что, мне кажется, этот вопрос нужно обсуждать.

 

Евгений ТуникЕвгений Туник, председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры:

– В России уже давно следовало бы принять статью об ответственности за оскорбление президента. И дело здесь не только во внутренней культуре отдельно взятого гражданина, ведь за всеми этими оскорбительными роликами стоят не люди, а целые организации – целенаправленно и планомерно внедряющие в народное сознание отрицательные чувства к институту президента.

Юрий СветовЮрий Светов, политолог:

– Я против такого рода закона. У нас уже есть закон о защите чести и достоинства гражданина, и мне кажется, этого достаточно. Президент – такой же гражданин, как и все другие граждане России. И если будет иметь место клевета против него или наветы, он вполне может защититься от этого законным путем. А придумывание дополнительных мер – это просто проявление депутатского подхалимажа в преддверии выборов. Сейчас ведь идут переговоры парламентских и непарламентских партий с Администрацией Президента, вот депутаты и демонстрируют свое усердие. Хочу напомнить, что при Петре Великом любой разговор об императоре или членах его семьи жестоко наказывался. Это вообще была запретная тема, причем не только на публике, но и в частных беседах. И зачем нам к этому возвращаться? Мне кажется, наш президент и так в состоянии защитить себя от всего.

Роман ХудяковРоман Худяков, депутат Госдумы:

– Сейчас в Интернете начались обсуждения по поводу того, что все будет жестко регламентировано, что под запретом будут карикатуры, анекдоты. Ну что это за бред? Мы живем в демократическом свободном государстве. Понятное дело, что свободу слова запрещать никто никогда не будет. Но понимаете, что сейчас происходит: проамериканские и проевропейские организации пытаются денежным путем покупать граждан и через этих граждан вливать вот эти ролики, порочащие честь и достоинство президента и так далее. Они формируют общественное мнение о нашем президенте. Если они трогают президента, они трогают и наших избирателей, которые голосовали за него. Это нормальное явление, когда обыкновенные люди критикуют власть. Это нормально и очень здорово, потому что власть иногда тоже ошибается. Критика должна быть. Я не выступаю за то, что надо наказывать за критику, – упаси Бог! Надо наказывать тогда, когда информация касается личности человека. Понятное дело, что «дурачок» или «дурак» не подпадает под закон. Когда увидите закон, вы все поймете – там будет прописано, чем чреваты те или иные действия. Но то, о чем вы говорите, к оскорблению чести и достоинства не будет применяться.

Светлана КузевановаСветлана Кузеванова, юрист Центра защиты прав СМИ:

– Худяков опирается на опыт прошлого, законодательство СССР, предусматривающее наказание за оскорбление президента СССР. Мне всегда казалось, что все течет, все развивается, и многие нормы изменяются или исключаются из законов в целях совершенствования законодательства и правовой системы. Правильно ли возвращать то, что ранее было исключено по причине несоответствия международным стандартам, международным договорам России, нормам жизни и ценностям, в конце концов. На сегодняшний день в КоАП есть общая статья, предусматривающая ответственность за оскорбление. В УК РФ есть ст. 319, позволяющая привлекать к ответственности за оскорбление представителя власти. Зачем плодить бесконечное количество норм, регулирующих одно и то же? Наличие такого рода норм противоречит требованиям международных стандартов о терпимости публичных фигур к критике в их адрес. Чем выше публичный статус персоны, тем меньше у нее прав на защиту собственной репутации.

Михаил БарщевскийМихаил Барщевский, полпред Правительства РФ в Конституционном суде:

– Не думаю, что наш президент, по крайней мере, нынешний, нуждается в защите в виде уголовной репрессии. Его положение стабильно и без уголовного преследования тех, кто искренне или неискренне начнёт его оскорблять. Репутация президента основывается не на законодательном запрете говорить о нём плохо, а на уважении сограждан. К тому же, когда речь идёт о главе государства, он должен действовать по принципу «собака лает, а караван идёт».

Андрей РогалевичАндрей Рогалевич, депутат карельского парламента:

– В своей практике я не встречал людей, которые каким-либо образом публично, а тем более используя СМИ, оскорбляли честь и достоинство президента Российской Федерации. Критика – да, была и есть. И, по моему мнению, это нормальный процесс в политической жизни любой страны. Но, повторюсь, я никогда не видел, чтобы это доходило до использования уничижительных высказываний в адрес главы государства.

Что касается предлагаемого законопроекта: во-первых, законодательством Российской Федерации уже предусмотрена ответственность за подобного вида преступления в отношении чиновника, в том числе и президента. Поэтому предлагать другой закон, который бы дублировал существующие нормы и предусматривал ответственность, наверное, неправильно. Во-вторых, по этому вопросу должен высказаться и сам глава государства. Нужно ли ему то, что предлагается одним из депутатов? Но пока этого комментария не поступило, позволю предположить ответ со стороны президента: «Давайте предлагать и принимать законы, которые будут в равной степени защищать жителей нашей страны. Которые будут повышать их благосостояние и качество жизни».

16+

Миссия «Губернiя Daily» — быть самым интересным и необычным интернет-порталом. Сайт создан журналистами газеты «Карельская Губернiя».

Архив

© 2011-2020 Губерния Daily. При использовании информации, размещенной на сайте «Губернiя Daily», активная ссылка на материал обязательна

Наверх
Change privacy settings