Свидетели по делу ветеранов не хотят ходить в суд

В Петрозаводском городском суде продолжается рассмотрение так называемого «дела ветеранов». Идет оно прямо скажем, не быстро. Пожалуй, еще ни на один судебный процесс свидетели с таким «рвением» не шагали. Да что свидетели? Потерпевших почти полгода зазывали на процесс. Они один раз появились, объяснить, кто и как именно нарушил их права, не смогли и больше не приходят.

Свидетели вот тоже не являются по повесткам. Последнее заседание началось с большим опозданием: ждали трех свидетелей. Пришла только одна. Еще двое хоть и уверяли прокурора, что приедут, так и не доехали до суда.

Похоже, с тем как председатель городского Совета ветеранов Галина Карасова и ее заместитель Нина Васильева мешали в сентябре прошлого года избирателям голосовать, уже разобрались (ни ФСБэшники, которые вели оперативное наблюдение в день выборов, ни потерпевшие не произнесли ни слова,  свидетельствующего о том, что подсудимые занимались чем-либо похожим). Теперь начался допрос свидетелей, которые должны подтвердить, что Васильева и Карасова при подготовке к тем же самым выборам подкупали избирателей.

В суде была допрошена свидетель, которая подрабатывала на выборах в сентябре 2014 года. Имен подсудимых она не знает, но говорит, что они встречались. Она видела их на организационных собраниях, посвященных выборам. Видела, что Галина Карасова сидела во время этих мероприятий за столом, но лично женщина с ней не общалась.

Подработать на выборах свидетелю предложила ее знакомая.

— Нужно было ходить по участку и разъяснять проживающим, что такого-то числа выборы и кто будет на них баллотироваться, — пояснила женщина. — Я звонила в квартиры, и если открывали, я спрашивала: «Вы идете на выборы?» Если отвечали, что идут, я спрашивала: «Вас можно записать?» Потом заносила их фамилию, и говорила, что у них есть такой кандидат.

Правда, точно вспомнить фамилию какого кандидата она называла, свидетель не смогла. Да и необходимости запоминать, говорит, не было. По ее словам, по тому избирательному участку баллотировался только один человек (на самом деле их было девять — прим. авт.).

По словам свидетеля, в один из дней перед выборами ей вновь позвонила ее знакомая и сообщила о том, что у людей есть возможность проголосовать досрочно и что тем, кто так и поступит, полагается премия – 500 рублей.

— Все равно, за кого нужно было проголосовать? Или был конкретный кандидат? – уточнил у свидетеля адвокат Васильевой.

— Конкретного кандидата не называлось… Я своим знакомым предложила проголосовать досрочно, раз уж за это будут деньги давать.

Женщина говорит, что примерно через неделю после выборов ей заплатили 5 тысяч рублей за ее работу и дали еще 2,5 тысячи для тех, кто поучаствовал в досрочном голосовании.

— Я привлекла троих, а двое оказалось, что сами по себе проголосовали досрочно, — призналась свидетель и рассказала, что все равно отнесла этим двоим деньги. — Люди обрадовались…

За кого поставили галочку те, кто по ее просьбе ходил на досрочное голосование, она не знает. И уж тем более не знает, как голосовали остальные, кому она передала деньги.

— Вы не задавались вопросом, почему людям, которые голосовали досрочно, полагалась премия, а тем, которые в срок, нет? – поинтересовался судья.

— Чтобы людей заинтересовывать, чтобы они ходили на выборы, — ответила свидетель.

— Так выборы специально в выходной день и проводятся.

— Не знаю. Каждый по-разному может. Меня попросили сказать, что есть досрочные выборы, я сказала. Сказали раздать деньги, я раздала.

Больше ничего добиться от свидетеля не удалось.

За что же все-таки Васильева и Карасова находятся на скамье подсудимых, пока так и остается загадкой.

Мы будем держать вас в курсе событий.