«В какую же я попал мясорубку. За что мне все это?» Пенсионерка в Карелии засадила зятя в тюрьму, сняв на него компромат руками внучки
Недавно мы писали о митинге, организованным в поддержку 47-летнего мужчины, которого посадили в тюрьму по обвинениям в педофилии. На митинге в его поддержку побывала журналист «Руны», Илона Рудкевич. Она также пообщалась со тещей мужчины.
Ничего подобного в Карелии еще не было. И мы до последнего сомневались, что едем на реально массовое мероприятие. Что сотни людей, о которых нам говорили по телефону, и в самом деле выйдут на улицу, чтобы заступиться за человека, осужденного по чудовищной статье, — «Насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей», которой на тот момент было всего 5 лет.
— Сказать, что народ был шокирован этим известием, — это ничего не сказать, — сообщила ведущая митинга Валентина Абрамова. — В поселке все знают Александра (имя изменено — прим. авт.) с рождения как законопослушного, воспитанного, трудолюбивого, неравнодушного к чужому горю человека. Полтора года шло следствие. Народ ждал. Мы очень надеялись, что Пряжинский городской суд разберется по справедливости.
Так в январе текущего года Александр был признан виновным и приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
На митинг пришли почти три сотни человек. С плакатами и абсолютной уверенностью в невиновности. Знаете, многие в поселке говорили, что «Мужчина пил». Нашлось немало и тех, кто утверждал: «Сильно пил». Но среди тех, кто вышел в этот день на площадь, были не «друзья-алкоголики». Это были родственники, друзья (причем не только Александра, но его гражданской жены), знакомые, соседи, бывшие и нынешние коллеги по работе, члены его футбольной команды.
Мы ходили среди этих людей с одним единственным вопросом:
— Зачем вы пришли?
— А как мы могли не прийти? — звучало в ответ.
Мы не знаем достоверно, какой все-таки образ жизни вел Александр и было ли что-то между ним и 5-летним ребенком, но такая поддержка дорогого стоит. И, наверное, неспроста люди открыто называли свои фамилии и готовы были лично поручиться за человека.
— Когда я узнал о том, что происходит, это было как обухом по голове, — признался сын мужчины. — Этот человек всю свою жизнь провел ради нас, ради нашей семьи, ради моей мамы (первая жена Александра — прим. авт.), ради моих братьев. Они, может быть, и приемные, но он никогда не делал различий между нами. Наша семья была счастливой семьей. Я уверен, что он не виновен в том, в чем его обвиняют.
Павлу тяжело давались слова. Во время его речи многие утирали слезы. Все вместе скандировали: «Невиновен!» Присутствующие на мероприятии женщины уверяли, что спокойно оставили бы с Александром своих детей, что обвинение — ложь, результат трудов его тещи.
Дело в том, что существует видеозапись, на которой маленькая девочка под руководством 15-летней двоюродной сестры рассказывает о мерзостях, которые «проделывал» с ней отчим. Запись была сделана в марте 2016 года. Когда в августе того же года она попала к сотрудникам полиции, Александра задержали.
Видео, которое, по всей видимости, и легко в основу обвинения, достаточно специфическое.
— На нем же видно, как старшая девочка заставляет младшую говорить все эти вещи: «Ну-ка отвечай», «Ну-ка не молчи», «Говори это», «Говорит то», — поясняет защитник мужчины Владислав Стефанов. — В суде она нам ничего не сказала по поводу того, зачем она это делала. Но призналась, что переписывала видео несколько раз, потому что девочка смеялась. И что записать это видео ее попросила бабушка. Есть даже результат полиграфа, подтверждающий, что бабушка учила маленькую тому, что нужно говорить. Но это доказательство было исключено.
— Никакого объективного расследования не было, — говорит адвокат. — Никто не попытался встать на сторону человека и спросить: «А как это вообще возможно?» Все те несуразные вещи, которые говорит девочка, не подвергались осмыслению.
По словам защитника, ребенок наговорил на камеру гораздо больше, чем по итогу вменили его подзащитному, и все потому, что одна часть была ну просто откровенной ложью, на которую нельзя было закрыть глаза.
— Существует психологическое обследование ребенка, которое свидетельствует о том, что не было вообще ничего, — поясняет Владислав Стефанов. — И на следствии, и в суде девочка тоже говорила, что ничего не было…
— Бабушка сделала эту запись как страшилку, чтобы пугать ею: «Вот я тебя посажу», — говорит адвокат. — А потом приехала родственница, которой она эту страшилку показала. Та взяла и написала заявление. Бабушка очень хитрая, она все сделала чужими руками: видео записала внучка, заявление подала родственница, а она вроде как и ни при чем.
О теще Александра разговаривать в поселке было достаточно сложно. Против нее оказались настроены даже бывшие ученики (женщина работала учителем в школе). Было ощущение, что о ее сложных отношениях с зятем и негативном отношении к мужчинам вообще знали даже дворовые псы.
— Они (Александр и его гражданская жена — прим. авт.) приходили с ночной смены, а она (теща — прим. авт.) отводила ребенка в садик и в 8 утра уже начинала долбиться к ним, — говорит односельчанка. — Что ей надо было в это время?
— Не дала она им жить. Они сначала в том же подъезде жили, а потом переехали в квартиру родителей Александра, так она и сюда ходила, их собачила. И по всему поселку говорила: «Я найду способ его посадить», — рассказала Елена Жукова.
Фразу про угрозы посадить мы слышали буквально со всех сторон. Казалось, что женщина успела сообщить о своем намерении всей округе.
— Она всегда говорила: «Я его посажу, я его посажу», — наперебой рассказывали соседи.
— Я у нее спрашивала: «За что?», но так ни разу ответа и не услышала, — говорит Анна Сорокина. — Он со мной работал 10 лет. Хороший он парень. Хороший человек.
— Мы его знаем. И мы ему верим, — добавляет ее дочь Ольга. — Мы знаем эту семью. И я даю 100 процентов гарантию, что он невиновен.
— Если мы его не отстоим, завтра могут другого кого-нибудь так, — пояснили Татьяна Лебедева и Надежда Ильина.
«Я знаю, что он виноват»
По словам родной сестры Александра, несмотря на произошедшее, ее брат не испытывает ни к кому ненависти.
— Он лишь сказал: «В какую же я попал мясорубку. За что мне все это?» — рассказывает женщина. — Сейчас его уже отправят на зону. Он мне написал: «Не переживай. Я себя в обиду не дам, хоть ценой собственной жизни. Я невиновен».
Разумеется, мы не могли не поговорить с главной героиней этой истории, а это явно не девочка. Мы поехали к ее бабушке, которая, вполне ожидаемо, не открыла нам дверь, но поговорить все-таки согласилась.
Поток информации, который вылила на нас эта женщина, как-то сложно передать словами. Да, конечно, мы хотели ее разговорить, но нельзя же посторонним людям, которых ты в глаза никогда не видела, говорить такие вещи про свою внучку. Я не буду писать то, что она говорила про ребенка. Остановимся только на вопросах про зятя.
— Я знаю только то, что он виноват в отношении моей внучки, но степени вины я до конца не знаю, — пояснила женщина.
— Почему вы считаете, что он виноват? — Уточнили мы у нее.
— Потому что так нельзя вести себя с пятилетним ребенком. А он себя вел с ней так, что она в пять лет знала то, чего знать не должна была… Мы не знаем, показывал он ей это все или рассказывал. У нас нет техники, которую можно было поставить, чтобы это все увидеть.
— Как вы выяснили, что происходит?
— Это мои подозрения. Это то, что говорил ребенок. А я не могу не верить своему ребенку.
По словам женщины, о том, что мужчина как-то неправильно поступает с ее младшей внучкой, она узнала от старшей.
— Она говорила мне, но я отмахивалась, поэтому она решила это все снять, — пояснила женщина.
Мама гражданской супруги Александра утверждает, что изначально у нее с зятем были хорошие отношения:
— Я верила, что человек в 48 лет он умный, с жизненным опытом, и и он знает, как надо обращаться с детьми. Но когда мой ребенок… (мы не можем этого написать — прим. авт.), я поняла, что что-то в его поведении не так.
— И все-таки, как он все эти годы относился к ребенку (напомним, что в поселке все характеризовали его как идеального отца — прим. авт.)? — уточнили мы у собеседницы.
— Ну как он относился? Когда я приходила, он курил в той комнате, где спит ребенок. Я ему несколько раз делала замечание…
— А помимо курева? Хорошо относился? Как к дочери?
— Я с ними не жила. Я к ним даже не заходила (обратите внимание на предыдущий ответ — прим. авт.). Ребенок только, приходя с квартиры, всегда говорил: «Я больше туда не пойду».
— Она все врет, — говорит родная сестра Эдуарда. — Не было и не могло быть такого.
«Жалко как живое существо»
Суд был закрытым, правоохранительные органы ситуацию не комментируют, а между тем в этом деле вопросов действительно больше, чем ответов. И главный из них — почему бабушка, узнавшая о преступлении в отношении ее внучки, не просто не обратилась сразу в полицию, а допустила, чтобы девочка продолжила общаться и проживать (пусть и только по выходным) с отчимом? Напомним, что видео было передано полиции лишь спустя полгода после его записи. Этот момент женщина объяснила, мягко говоря, невразумительно:
— Потому что я тоже сомневалась, поверит ли кто-нибудь в это видео.
В какой-то момент у меня вырвалось:
— Вам его не жалко?
— Мне жалко его как живое существо. Я прекрасно знаю, что такое эта статья. И как относятся даже зэки к таким людям, — ответила женщина.
— У вас нет сомнений, что он все-таки там находится незаслуженно?
— Нет сомнений никаких. Я его подозревала, подозреваю и буду подозревать.
Беседа с тещей осужденного показала, что она может наговорить что угодно и на кого угодно, что, впрочем, никак не проливает свет на то, что было на самом деле. Даже непродолжительная беседа с ребенком (сразу оговоримся, что ни полслова об отчиме и том, что было или не было два года назад, не произносилось) указывала на то, что бабушка если не врет, то сильно преувеличивает, говоря о том, что когда-то рассказывала ей младшая внучка. Очевидно только, что и дочь, и старшая внучка согласны с арестом Александра. К сожалению, с супругой мужчины поговорить нам так и не удалось. Было слышно, как она комментирует то, что говорит журналистам ее мать, но сама на контакт женщина не пошла.
— Эдик, наверное, еще полгода писал ей письма, как он ее любит и как надеется, что все разрешится. Она ему не отвечала, — говорит бывшая родственница и работодатель осужденного Татьяна Самарина.
— Ей, видимо, с глаз долой — из сердца вон, — предположила сестра. — На свидание к нему она не приезжала ни разу. Расписаны они не были, поэтому ушел и ушел.
— Мы, конечно, верим, что нас услышат и что его дело будет пересмотрено, и боимся, что, если ничего не получится, с такой статьей он вообще никогда оттуда не выйдет, — пояснили родственники осужденного.
Очевидно, что народ восстал поздно. Александра задержали полтора года назад. За это время ему не просто успели вынести приговор. Этот приговор успели даже обжаловать. И в Верховном суде Карелии решение первой инстанции устояло.
— Почему же вы все так долго молчали? — спрашиваем.
— Потому что мы верили, что суд во всем разберется и его оправдают.
