Желающих пожениться обяжут заключать брачный договор до свадьбы

Потенциальных супругов планируют обязать заключать брачный договор перед свадьбой. Эксперты уверены: это требование позволит снизить нагрузку судов и не допустить нарушения прав детей. Данную инициативу придумал депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров. По мнению деятеля, пара должна составить договор и учесть в нем все нюансы, чтобы при разводе избежать трудностей.

Депутат уверен, что дела, подобные разводу Евгения Петросяна  и Елены Степаненко, которые спустя долгие годы теперь делят совместное имущество, стали тенденцией. По разным оценкам, до 70% заключаемых браков в России заканчиваются скорым и болезненным разводом. Например в 2018 году было зарегистрировано 1,05 млн  браков, а разводов – 611 тыс., а в 2016 году поженилось 986 тыс. пар, а разошлось 608 тыс.

— Необходимо ещё на берегу договориться, что будет в случае развода с недвижимостью и сбережениями — уже имеющимися или совместно нажитыми, что будет в случае измены одного из супругов — допустим, пострадавшей стороне отойдёт большая часть имущества. И самое главное, останутся дети с одним из родителей или будут по очереди проживать то с мамой, то с папой. Это исключит ситуации, например, когда женщина пытается завладеть львиной долей собственности, угрожает запретить видеться с ребёнком, — рассказал RT депутат.

Пары не хотят подписывать брачный контракт, потому что не желают думать о негативном сценарии в начале семейной жизни.

— 99% населения нашей страны совершенно не анализируют, что может произойти с ними, когда что-то пойдёт не так. Наши люди не хотят задумываться о плохом будущем. Всегда превалирует любовь, никто не хочет заранее думать о возможном коллапсе брака, — считает адвокат Александр Добровинский.

Юрист уверен, что брачный контракт значительно облегчит жизнь при расставании.  Однако при обсуждении договора не все пары решаются пожениться.

— Из десяти пар, обсуждающих условия брачного контракта, до брака доходят восемь. И это очень хорошо. Потому что это лакмусовая бумажка: как только начинают что-то обсуждать, всё сразу становится на свои места, становится понятно, кто сидит друг перед другом, — рассказал Добровинский.

Основатель общественного движения «Межрегиональный отцовский комитет» Игорь Серебряный считает, что договор не может решить все проблемы пары, потому что в документе учитываются только имущественные вопросы.

— Как правило, суд оставляет детей с мамой, и она решает, когда можно отцу с ними видеться. К нам многие мужчины обращались с жалобой на то, что при заключении контракта прописали, в каком порядке будет происходить общение с детьми в случае развода, при этом воспользоваться своим правом так и не смогли. Потому что по Гражданскому кодексу брачный контракт может регулировать исключительно материальные отношения — и суд его не учитывает, — подчеркнул он.

Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил внести изменения в Семейный кодекс и передать спорное имущество пары государству.

 - В свете скандального развода и раздела имущества между Петросяном и Степаненко у нас родилась законодательная инициатива, которую уже прорабатывают наши юристы. Чтобы исключить спекуляции вокруг семейного имущества при разводе, нужно установить правило: все спорное имущество передаётся в пользу государства, — заявил Жириновский.