Вчера Петрозаводский городской суд избрал меру пресечения для депутата Законодательного собрания Карелии Анастасии Кравчук. Следователь, который изначально просил суд посадить обвиняемую под домашний арест, во время заседания передумал и согласился с ходатайством защиты о том, чтобы отпустить депутата под залог в 3 миллиона рублей. Судья это ходатайство удовлетворил. Деньги Анастасия Кравчук должна внести на расчетный счет суда в срок до 10 апреля текущего года.
После того, как заседание закончилось, мы поинтересовались у депутата, удовлетворена ли она решением суда.
— Во время заседания я старалась вести себя спокойно и уверенно, но было очень неприятно. Я не совершала никаких преступлений, поэтому избрание той или иной меры пресечения для себя не могу считать правильным или справедливым. Кроме того, после решения суда у меня возник вопрос: почему арендатора здания Александру Корнилову и Ольгу Залецкую, которую вообще непонятно, в чем обвиняют, двенадцать дней держали за решеткой, а меня, покупателя, отпустили под залог? Юридической логики здесь нет. А вот политическая логика есть. Их арест был акцией устрашения для всех противников главы Карелии Александра Худилайнена. Это единственный вывод, который приходит в голову. Очень плохо, что Карелии достался именно такой губернатор.
— Раз уж вы на свободе, а не под домашним арестом, можно ожидать, что вы, как и собирались, примете сегодня участие в митинге за отставку губернатора?
— На митинг я приду, сторонников зову и выступать буду.
