«Чего они хотят — я так и не поняла». Компания «ПСК» так и не подключила участок в Войнице к электричеству, но зато подала жалобу в суд

История противостояния жительницы старинной деревни Войница Анны Никандровой с «Прионежской сетевой компанией», которая все не подключает ее участок к электричеству,  продолжается. Напомним, изначально «ПСК» требовала от женщины за обеспечение электроэнергией 127 миллионов рублей, позже женщине удалось «сбить» сумму до 51 тысячи рублей, но и она была завышенной (это подтвердила федеральная антимонопольная служба). Сейчас в истории случился неожиданный поворот — на этот раз уже «ПСК» подала жалобу в суд.

— Первоначально я обжаловала договор, который мне отправила ПСК на 127 миллионов рублей за подключение моего участка к электричеству, — напоминает Daily эту историю Анна. — УФАС подтвердил нарушение ПСК, мы дело выиграли. И им было выставлено представление это дело устранить — в технической документации была прописана также сумма за строительство линии электропередач с другого населенного пункта за 38 километров [до Войницы]. Позже ПСК отправили мне обновленный договор — в нем была изменена сумма до 51 тысячи, но была кардинально изменена техническая документация. Согласно ей, они должны были тянуть линию уже не от другого населенного пункта, а от нашей дизельной станции в Войницы — по сути, протянуть один провод от опоры, которая находится в ста метрах от моего участка.

Таким образом, сумма в 51 тысячу, которую затребовала ПСК, Анну тоже не устроила — она подсчитала, что максимум за такие работы с нее должны взять 550 рублей. На каком основании ПСК поменяли техническую документацию, Анна так и не смогла выяснить у компании.

— Я написала снова жалобу в УФАС, завели новое дело — антимонопольная служба вновь отправила ПСК представление об устранении нарушений. Но ПСК подали свою жалобу в ФАС России — та их не поддержала. Но теперь они подали заявление в Арбитражный суд, судя по формулировкам которой подключение электричества в Войнице к ним вообще не относится.

Вот эти формулировки в жалобе компании, которая направлена в Арбитражный суд — компания утверждает, что раз деревня Войница не относится к территориям, технологически связанным с Единой энергетической системой России, то и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств на нее как бы не распространяются.

Словом, «ПСК» утверждает, что не является субъектом административного правонарушения и «субъектом естественной монополии».

— А почему они тогда мне договор отправляли? — недоумевает Анна. — На 127 миллионов сначала, потом на 51 тысячу. А теперь они, судя по этой жалобе, как я поняла, вообще отказываются проводить электричество к моему участку. Хотя они давно обслуживают дизельную электростанцию, постоянно подключают других потребителей на нашей территории. Что они хотят донести этой жалобой — я так и не поняла. И как поведет себя Арбитражный суд, я тоже не знаю. Тем временем моя семья уже третий год не может закончить строительство дома в родной деревне!

В то же время, после резонансного дела с подключением в 127 миллионов в Войнице установили мощную дизельную станцию. С 8 марта этого года в Войнице круглосуточное электричество после установки мощного генератора, хотя раньше было по расписанию. Но, несмотря на заявления «ПСК» о том, что проблем с подключением теперь не будет, сетевая компания по-прежнему отказывает жительнице Войницы подключить её участок к электричеству.

Анна уже получила отзыв ФАС России (есть в распоряжении редакции), в котором антимонопольная служба считает доводы «ПСК» несостоятельными и просит Арбитражный суд отказать компании в удовлетворении ее жалобы. Заседание состоится завтра, 17 ноября.

В самой «ПСК» комментарий обещали дать тоже завтра.