Депутаты Петросовета пожалели бумаги, чтобы распечатать Ширшиной разъяснения, за что ее отправили в отставку
В Петрозаводском городском суде продолжается рассмотрение иска экс-главы города, оспаривающей свое удаление в отставку. Представитель Петросовета говорит очень быстро, участникам процесса отвечает резко, но при этом внятно пояснить ряд важных моментов не может. В частности, юрист не смог дать ответ на вопрос, почему в решении об удалении главы города нет разъяснения, за что конкретно ее удалили. Представитель депутатов начал бормотать про то, что это же 50, 60, а то и 90 страниц.
— Экономите бюджет? — поинтересовалась судья.
— Нам бы пришлось указать все, — очень верно, кстати, заметил приезжий юрист.
Вот именно. Указать все. О том и речь. Депутаты не озаботились даже тем, чтобы подробным образом написать мотивировку своего решения. Хотя по другим решениям народных избранников такие мотивировки есть. И судья обратила на это внимание, заметив, что, по всей видимости, причину своего увольнения Ширшина должна была посмотреть в приложении.
