Daily News

«Двойной обман»: школьные брюки многих брендов не соответствуют нормам

дети школа линейка первое сентября
Фото: Губернiя Daily / иллюстративное

Из-за школьных брюк некоторых брендов дети могут страдать от головной боли и аллергии, а также перегреваться, быстрее утомляется и чаще болеть. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на исследование Роскачества.

Всего эксперты исследовали брюки для мальчиков 21 торговой марки, которые были куплены в крупнейших розничных и онлайн-магазинах, включая Wildberries и Ozon. 14 образцов были произведены в России, пять — в Китае, один — в Киргизии. Соответствующими обязательным требованиям и опережающему стандарту признаны брюки торговых марок — Kavalier new и «Три сезона». Высока доля нарушений у образцов из Китая и Киргизии: только один товар из шести соответствует обязательным требованиям (16,6%), при этом он не дотягивает до требований нового ГОСТа на школьную форму и опережающего стандарта Роскачества.

В брюках для мальчиков брендов Crazy Beaver и Roberto Balzini нашли превышение фенолов, которые относятся к токсичным веществам, способным вызывать раздражение кожи и слизистых, аллергические реакции, головные боли, а при длительном воздействии — общетоксические эффекты. У 15 брендов нашли недостоверную или неполную информацию о сырье (Modern Kids, «Елена и К», «Полишинель», CoolievaKids, Modernfeci, Elite Choose, Roberto Balzini, Crazy Beaver, Neschool, Optri, Truvor, «Силуэт», Meta Kids, Diphee, «Царина»). По словам экспертов, как и в прошлые годы, заявленные шерсть, хлопок или вискоза заменяются дешевым полиэстером.

— Особый случай — брюки Diphee: в карточке товара на Wildberries была указана шерсть, на вшитой этикетке — 55 % хлопка, 35 % полиэстера и 10 % эластана, а фактически состав оказался 78,9 % полиэстера и 21,1 % вискозы. Потребитель столкнулся с двойным обманом, — отмечается в исследовании.

У 14 образцов выявлены нарушения воздухопроницаемости или гигроскопичности. Большинство брюк не обеспечивают нормальный теплообмен, поэтому ребенок перегревается, потеет, быстрее утомляется и может чаще болеть. Худшие показатели воздухопроницаемости верха — у Diphee, Neschool, Kapika, Modern Kids. Критически низкая гигроскопичность верха — у Modern Kids, Modernfeci, Roberto Balzini, Elite Choose, Meta Kids. У 13 образцов нашли другие нарушения: не было сопроводительной документации, сертификатов в базе Росаккредитации, был нечитаемый код маркировки «Честный знак» или его и вовсе не было. Безопасность и качество таких товаров официально никем не подтверждены.

Роскачество направило официальные запросы производителям и продавцам. Некоторые производители уже изъяли брюки из продажи, а карточки товаров оказались заблокированы на маркетплейсах. Изготовителям и продавцам объявлены предостережения Роспотребнадзора.

Напомним, ранее в Роскачестве уже проверили школьные брюки для мальчиков: результаты тоже были печальные.

Наш сайт использует файлы cookies, Яндекс Метрику (включая РСЯ) и LiveInternet. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии «Яндекс», «Медиаметрика» и «24СМИ». Подробнее здесь.

РЕКЛАМА
ООО "ПРОФИ.РУ", ИНН 7714396093, erid: 2VtzqwQet7H
Срочные новости – в нашем Telegram