«Это вранье». Владелец базы, у которой собаки загрызли насмерть женщину, не считает себя виноватым (18+)

Владелец базы, рядом с которой собаки загрызли насмерть женщину, не считает себя виноватым. Он рассказал журналистам свою версию событий.

Напомним, страшная трагедия произошла в Татарстане в ноябре прошлого года. 48-летняя жительница поселка Богородское Жанна Хусаинова (Гибадулина) шла в магазин «Пятерочка», где она работала кассиром. Женщина решила срезать путь и пройти через производственную базу, но до работы она так и не дошла и вечером домой не вернулась. Позже тело без одной ноги обнаружили прохожие на пустыре в поселке Константиновка: продавщицу загрызли бездомные псы.

Перед смертью Жанна успела дозвониться в службу спасения. Расшифровку записи опубликовало издание KazanFirst.

Оператор (О): — Что у вас случилось?

Жанна (Ж): — На меня собаки напали! (на записи помехи, плохая слышимость)

О.: — Что у вас горит?

Ж.: — На меня собаки напали, много! (кричит)

О.: — Баня горит? (переспрашивает)

Ж.: — Собаки напали, помогите! Помогите! (громко кричит несколько раз, на заднем плане слышен лай собак)

О.: — Где вы находитесь?

Ж.: — Возле промбазы, помогите! (голос срывается)

О.: — Какой город?

Ж.: — Город Казань, помогите мне, помогите! (звонок прерывается).

Позже выяснилось, что агрессивные псы, которые загрызли женщину, могли принадлежать компании по аренде и продаже морских контейнеров. В мэрии отметили, что недавно бездомных собак в этом районе отлавливали, но не на территории базы.

Хозяин базы Иосиф Лифшиц рассказал изданию KazanFirst, что он не понимает, почему все выступают против него. По словам мужчины, он не видит своей вины в гибели женщины и вспоминает день трагедии с ужасом. Он отметил, что следствие и общественность изначально настроились против него. После трагедии на Иосифа Лифшица возбудили уголовное дело. На прошлой неделе начались суды.

— Следователь меня на допросе спрашивал: почему я не убивал собак? А я должен был убить собак? Я ведь не живодер, животные испытывают такие же эмоции, как люди, им больно, — рассказал Иосиф. — Собаки жили возле базы, всегда были накормлены, никакой агрессии с их стороны не было. Безусловно, произошла большая трагедия. В этот день ко мне пришли истеричные женщины и вообще огромная толпа. Я вышел, а одна из них, назвалась Алсу, сказала, что я убил ее подругу, натравил собак, они загрызли ее подругу! Но ведь это вранье. Я считаю, что женщина погибла не здесь, ее сюда привезли позже.

Иосиф Лифшиц рассказал, что на протяжении многих лет местные жители подбрасывали щенков на его базу. По словам мужчины, это происходило из-за нежелания ухаживать за животными или от незнания, куда их девать. Иосиф звонил в различные приюты, но места нигде не было, поэтому ему приходилось подкармливать животных, чтобы те не погибли, но если «собаку один раз покормишь, она всегда вернется». Так у базы и собралась стая в 17 собак, которых, с одной стороны, и не приютили, с другой, и не прогоняли.

Адвокаты Лифшица считают, что дело неоднозначное. Мужчину обвиняют по статье о причинении смерти по неосторожности, так как обвинение уверено, что именно Иосиф Лифшиц не углядел за собаками, которые загрызли женщину. Однако, по словам защитников, следствием не доказан факт владения животными.

— Данные собаки являлись фактически бесхозными, то есть уличными собаками. И Иосиф Михайлович как ответственный гражданин, как человек, неравнодушный к животным осуществлял просто их кормление и не нес за них никакой ответственности. В то время когда в действительности ответственность за бездомных животных должны нести специализированные органы, — считает один из адвокатов Антон Казанцев.

По словам адвокатов, ответственность за безнадзорных животных должны нести власти города. Однако жалоб и заявок от жителей Самосырово на диких собак за все время поступило лишь две: это подтверждают материалы уголовного дела. На обращения чиновники давали ответ: «Собака не агрессивна, возвращена на место прежнего обитания».

Адвокаты прокомментировали и страшное видео с места трагедии, которое опубликовала прокуратура. По словам защитников, с юридической точки зрения это бесполезное доказательство.

— По мнению защиты, данное видео не доказывает, что на нем именно потерпевшая и именно собаки напали на нее. На видео показано, как одна точка шла, ее шесть точек преследуют, и куда-то они все подевались. То есть необходимо было провести как минимум исследование этого видео, идентифицировать, кто на записи, собаки или нет, потерпевшая или другой человек. Почему шесть точек побежало? А на базе проживали 17 собак. Куда остальные делись? Они ведь стая, должны были все побежать, у них стайное чувство. Изъятые с базы собаки были светлого цвета и рыжего, а на видео все темные, — ответил адвокат Артур Сойджан.

Защитники Иосифа Лифшица уверены, что прямых доказательств того, что именно собаки Иосифа Лифшица напали на потерпевшую, нет. А экспертиза, по словам адвоката, не является прямым доказательством, так как нет данных, что индивидуальные признаки этих собак совпали с теми, что напали на женщину. По экспертизе лишь у одной особи из 17 найдены следы крови погибшей Жанны Хусаиновой.

Напомним, в Карелии резко выросло число укушенных собаками: зоозащитники объяснили почему. А недалеко от Карелии впервые в России возбудили уголовное дело за самовыгул собаки.