Глагол «махаю» признали литературной нормой: лингвисты не согласны

Глагол «махаю» признали литературной нормой, но некоторые лингвисты не согласились с таким решением. Ранее слово «махаю» имело помету «разговорное», но теперь глагол закреплен в современных словарях как равноправный вариант глагола «машу». Об этом РИА Новости сообщила лингвист портала «Грамота.ру» Юлия Кузнецова.

— Еще недавно литературная норма признавала только формы машу — машешь — машет и так далее, а у форм махаю — махаешь — махает были пометы «разговорное». Но язык стремится все унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют. Эта тенденция отражена в «Большом словаре ударений» 2025 года издания: «машу» и «махаю» теперь равноправные варианты, — рассказала она.

Грамматические нормы не устанавливаются одним словарем и в этом вопросе можно ориентироваться и на орфоэпический, и на толковый, и на орфографический словари, пояснили в «Грамота.ру». Например, орфографический словарь русского языка как государственного также дает варианты «машу» и «махаю» как равноправные. Устойчивое чередование «х» и «ш» сейчас сохраняется в русском языке совсем у небольшого числа глаголов. Среди них — «пахать» и «пашу», «брехать» и «брешет».

Опрошенные РБК лингвисты заявили, что форма глагола «махаю» сохраняет статус обиходной и не является равноправным вариантом литературной нормы «машу». Ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова Ирина Левонтина обратила внимание, что в 19 веке вариант «махаю» считался нормативным. Он встречается в произведениях Антона Чехова, Петра Бартенева и Василия Немировича-Данченко. В 20 веке эту форму начали воспринимать как небрежную и обиходную. Более «культурной» нормой стал глагол «машу».

— Возможно, есть словари, где две формы даны как равноправные, но это тогда дело вкуса их авторов. Норма если и изменилась, то как раз в сторону понижения статуса формы махаю, — считает она.

С этой позицией согласна старший научный сотрудник Института русского языка, руководитель справочной службы портала «Грамота.ру» и член Орфографической комиссии Светлана Друговейко-Должанская. По ее словам, глагольные формы «махаю», «махает» и «колыхает» по-прежнему считаются сугубо разговорными, «небезупречными и стилистически сниженными».

 — Отсутствие стилистических помет (разг.) вовсе не свидетельствует о том, что формы, зафиксированные после союза «и», лингвисты-кодификаторы относят к литературной норме, — объяснила она.

Напомним, ранее слово «пюрешка» внесли в орфографический словарь.