Известному в Карелии фермеру отменили условное осуждение и взяли под стражу в зале суда

Этого, конечно, следовало ожидать. Изначально приговор известному карельскому фермеру Ираиде Шалак выглядел большим подарком судьбы и его обжалование любой из сторон было большим риском  для осужденной. Тем не менее, его обжаловали все: и сама Шалак, и потерпевшая сторона и прокурор. 

Напомним, что, согласно обвинительному заключению, за пять лет Ираида Шалак 13 человек вынудила получить и отдать в ее распоряжение свои гранты, чем причинила правительству Карелии ущерб в размере более 20 миллионов рублей. В октябре фермера приговорили к шести годам лишения свободы условно и обязали вернуть в бюджет 20 миллионов рублей.

Сторона защиты настаивала на полном оправдании Ираиды Вяйновны.

— Ничего плохого я не сделала, кроме того, как пыталась как-то облегчить жизнь на селе и помочь правительству Республики Карелия и Министерству сельского хозяйства разрабатывать данные программы. Ну и всё, — до последнего говорила Шалак.

Примечательно, что в Минсельхозе со дня возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора полностью поддерживали фермера. Потерпевшая сторона (а ею признано именно министерство) изначально просила о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления и сейчас обжаловала приговор фермера тоже именно по этим основаниям. Ущерб чиновники не признали. Они уверены, что гранты были выделены и израсходованы в соответствии с законом.

У прокурора было совершенно иное мнение. Татьяна Дубейковская не оспаривала срок назначения наказания, но категорически была не согласна с тем, что он условный. Государственный обвинитель была уверена, что суд первой инстанции, вынося решение, не учел ряд важных статей УПК. В частности, он не учел масштабы преступления и его общественную опасность, не принял во внимание длительность и активность. Прокурор считает, что исправление осужденной невозможно без реального лишения свободы,

Рассмотрение апелляционных жалоб длилось два дня. В первый день коллегия судей успела только вынести решение по ходатайству адвоката Шалак, который просил отстранить от участия в процессе судью, который еще в начале следствия (в июне 2019 года) выносил решение о заключении Ирады Вяйновны под стражу. В дальнейшем это решение было отменено. Тем не менее, судья остался рассматривать апелляционные жалобы.

Похоже, о том, что всё может обернуться реальным лишением свободы, осужденная даже не думала, так как рядом не было ни родных, ни друзей. Да и в суд она приехала в юбке. Решение коллегии стало шоком. По апелляционному представлению государственного обвинителя судьи исключили из приговора Ираиде Шалак указание на назначение наказания условно. Женщину взяли под стражу прямо в зале суда и направили отбывать 6 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.