Конституционный суд отказался отменить статью о «дискредитации» армии

Конституционный суд 30 мая вынес это решение в закрытом режиме. Суд отклонил 13 жалоб на статью, 10 еще находятся на рассмотрении.

Заявители считают, что статья 20.3.3 КоАП о дискредитации армии нарушает более десяти статей Конституции РФ, в том числе о праве на свободу совести, мысли и слова и о запрете на установление идеологии (ст. 13, 28, 29). Норму сочли также дискриминационной: штрафуют по ней только за антивоенную позицию.

Конституционный суд не увидел в изложенном противоречия Конституции. Суд решил, что статья о дискредитации армии необходима, так как негативные оценки могут «снижать решительность и эффективность выполнения» задач российскими военными. Более того, суд назвал критику армии «содействием силам, противостоящим интересам Российской Федерации и ее граждан».

Суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации».

Напомним, суд в Карелии счел дискредитацией высказывание Эмилии Слабуновой, в котором нет ни слова про специальную военную операцию.