Срочно! Суд признал Евгению Сухорукову виновной в «надуманных» преступлениях

Петрозаводский городской суд вынес приговор заместителю мэра Петрозаводска Евгении Сухоруковой. Чтение приговора длилось больше трех часов. Поддержать Евгению Сухорукову пришли многие сотрудники администрации. Судья Новоселов признал ее виновной признал ее виновной по статье 286 часть 3 пункт «в» «превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий». По мнению суда, доказано, что участок был осушен. Кроме того, суд нашел надуманным утверждение, что у Сухоруковой не было основания не подписывать перевод земель. Новоселов посчитал, что на умышленность действий Сухоруковой указывают те самые неоднозначные показания Олега Дякина. 

Полная изношенности мелиорации, по мнению суда, не являются юридически значимым обстоятельством, потому что она не доказана. Ссылку на политические мотивы суд не принял во внимание. Смягчающим обстоятельством послужил тот факт, что у Сухоруковой есть маленький ребенок, которого бы пришлось отдать родственникам. В итоге судья приговорил Сухорукову в 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Еще год Евгении Сухоруковой нельзя заниматься госслужбой. Иск прокурора о возмещении 57 миллионов ущерба суд удовлетворять не стал, это дело будут рассмотрено отдельно в гражданском порядке. Через полгода Сухорукова имеет право подать на снятие судимости. Год она будет отмечаться в инспекции.

Напомним, что, по версии суда, в период своей работы в администрации Прионежского района в должности заместителя главы она незаконно перевела особо ценные земли сельхозназначения в местечке Ерошкина сельга (ценность им придает наличие мелиоративной системы) под дачное строительство. Строители якобы сняли плодородный слой почвы, и окружающая среда Карелии пострадала на сумму 69 миллионов рублей. Речь идет о землях, которые в свое время (не при Сухоруковой) были проданы частнику всего за 5 миллионов рублей.

Сухорукова неоднократно обращала внимание суда на то, что у нее не было причин сомневаться в законности подписываемого ею постановления и что она полностью доверяла своим специалистам, подготовившим документ. Напомнила Евгения Сухорукова председательствующему и о том, что не только она не сомневалась в том, что земли Ерошкиной сельги не имеют ценности. В частности, Росреестр спокойно зарегистрировал изменение вида разрешенного использования этих земель, «Карелмелиоводхоз» 20 лет не интересовался, что там с мелиоративной системой на этих землях. Не интересовалась этим и природоохранная прокуратура. Что уж говорить о кадастровой стоимости участка, которая до сих пор остается 9 копеек за квадратный метр.

Во время своего последнего слова Евгения Сухорукова сегодня еще раз подчеркнула, что обвинитель не привел ни одного (!) доказательства того, что ее действия носили умышленный характер и что дело явно носит политический характер.

— Обвинение меня в превышении должностных полномочий является абсолютно надуманным и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Надуманность, несуразность предъявленного в мой адрес обвинения подтверждает мое мнение о том, что мое уголовное преследование инициировано и осуществляется по заказу команды губернатора Худилайнена. Потому, что являюсь членом команды мэра Петрозаводска Ширшиной Галины Игоревны, а в политическом плане — членом «яблочной» команды, — добавила Сухорукова.

О том, что дело явно носит политический характер, говорила и мэр Галина Ширшина.

— Это дело не только Сухоруковой, это дело Ширшиной. Это прецедент, который может повлиять на мою личную безопасность. Дело Сухоруковой — политическое, я в этом уверена. Несмотря на угрозы, Сухорукова не побоялась работать в моей команде. Печально наблюдать, что правоохранительный ресурс используется в интересах команды губернатора, - сказала Ширшина во время своей недавней пресс-конференции.

Кроме того, сегодня адвокат Сухоруковой заявил важное ходатайство: он попросил рассмотреть дело свое подопечной заново, поскольку после окончания судебных прений стороне защиты стали известны новые обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем возникла необходимость предъявить суду для исследования новые доказательства: «Ерошкина Сельга» исполнило решение суда – убрала возведенные строения с земельного участка и произвела рекультивацию земельного участка. То есть устранены нарушения слоя почвы и устранен вред, который инкриминирован Сухоруковой как вред, причиненный окружающей среде.

Адвокат также отметил, что «тяжкие последствия» преступления, якобы совершенного его подзащитной, были устранены за одно лето. Однако гособвинитель Дмитрий Губанов заявил, что ущерб природе и экологии не устранен, поэтому с ходатайством он не согласен: якобы земля не приняла первоначальный вид. Судья в удовлетворении ходатайства тоже отказал, отметив,  что оно будет учтено судом и приобщено к делу.