Суд отказался назначать экспертизу по уголовному делу известного в Карелии бизнесмена


Собственно, это всё, что нужно знать про карельское правосудие: суд отказался назначить экспертизу, которая развеяла бы сомнения относительно правомерности предъявленных подсудимому обвинений.
Напомним, что в Петрозаводске вот уже полгода идет судебный процесс по уголовному делу известного в Карелии предпринимателя Василия Попова. Его обвиняют в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере. По версии следствия, под руководством бизнесмена его супруга, экс-директор «Петропита» и экс-директор торгового дома «Ленторг» злоупотребили доверием должностных лиц петрозаводской администрации и по заниженной цене приобрели здание комбината школьного питания, принадлежавшее муниципальному предприятию «Петропит», и землю под ним, причинив тем самым городу колоссальный ущерб.

Женщин осудили еще в 2017 году. В рамках расследования их уголовного дела была проведена экспертиза, которая показала, что здание стоило 62 миллиона рублей при заплаченных за него около 18 миллионов. Только к этому документу было столько вопросов, что уже во время судебного следствия пришлось назначать еще одну экспертизу. Очередной эксперт пришел к выводу, что на момент продажи объект с учетом обременения арендой стоил около 14 миллионов рублей (а он был обременен), без учета аренды — около 30. А в прошлом году, через 6 лет после того, как здание было изъято у семьи Василия Попова, при передаче его новому арендатору Росимущество заказало еще одну его оценку, которая показала, что реальная стоимость объекта всего 5 миллионов рублей (на 13 миллионов меньше, чем за него в свое время заплатила супруга предпринимателя).
Очевидно, что стоимость здания в данном деле — ключевой момент, от которого зависит, правомерно ли подсудимому вообще были предъявлены обвинения. Очевидно и то, что все стороны этого судебного процесса должны быть заинтересованы в том, чтобы это выяснить. Поэтому совершенно ожидаемо адвокат Василия Попова заявил ходатайство о назначении повторной судебной оценочной экспертизы. И, к сожалению, так же совершенно ожидаемо прокурор оказался против.
— У суда отсутствуют сомнения в обоснованности заключения (того, что имеется в деле и не совпадает ни с оценкой, сделанной на следствии, ни с оценкой, проведенной по заказу Росреестра — прим. авт.), — сообщил председательствующий, выйдя из совещательной комнаты, и отказал в удовлетворении ходатайства.
Экспертизы не будет. Как, видимо, и справедливого решения по этому делу.

Судебный процесс идет без подсудимого, так как с 2015 года Василий Анатольевич находится в федеральном розыске, хотя, конечно, всем прекрасно известно, что он живет в Финляндии, где еще в 2017 году получил политическое убежище.