Эксперт рассказал, что он увидел на фотографиях дочери историка Дмитриева

Петрозаводский эксперт-искусствовед Сергей Сергеев, признавший фотографии несовершеннолетней дочери историка Дмитриева порнографией, рассказал, почему так считает. Активиста арестовали 13 декабря 2016 года за распространение детской порнографии. Музыканты, писатели и общественные деятели считают, что дело сфабриковано. На днях его арест было продлен до конца января. На суде фотографии приемной дочери Дмитриева признали порнографией. Сторона защиты настаивает, что это не так, просто Юрий таким странным способом документировал состояние девочки.

Корреспондент «Вестей Карелии» обратилась к одному эксперту — искусствоведу Сергею Сергееву, почему же фото признали порнографией.

- Что вы можете сказать о фотографиях, по которым вы сделали экспертное заключение?

— Поясню, что конвенция по защите прав ребенка приравнивает к детской порнографии неподобающее фото самого обнаженного ребенка. А на сделанной Дмитриевым серии фотографий его приемная, тогда 11-летняя дочь, снята в слишком откровенных позах, при которых близко видны, сами понимаете, что. В связи с данной нехорошей ситуацией у меня возникает много вопросов к самому Дмитриеву.

Однако на суде не раз уже объяснялось,что фотографии делались исключительно для врачей. Они представляют собой дневник слежения за здоровьем девочки, за ее развитием.Напомним, что в марте 2008 года, когда Юрий Дмитриев еще состоял во втором браке, он вместе с супругой захотел оформить совместную опеку над малолетней девочкой. Когда же в 2015 году он развелся со второй женой, то переоформил опеку на себя. Когда Дмитриев брал девочку под опеку, она была очень худой, можно сказать, истощенной, и сами органы опеки велели Дмитриеву следить за ее развитием.

Дмитриев отнесся к этому поручению ответственно, и он фотографировал развитие девочки. Фотографии представляют подобие медицинского журнала учета состояния ребенка. На фото он фиксировал рост, вес, грудную клетку с выпирающими ребрами. Иногда делал фотографии перед приходом сотрудников органов опеки, чтобы подтвердить, что кожа чистая, что нет синяков на теле или ссадин. И за почти восемь лет опекунства над девочкой ни одного случая насилия, рукоприкладства, никакого домогательства не было зафиксировано органами опеки. Ни органы опеки не фиксировали, ни девочка ничего такого не сообщала. То есть никакого бэкграунда у все этих событий нет. Поэтому и возникает впечатление, что все это провокация.

Адвокат Дмитриева сергей Кривенко сообщил, что накануне ареста Дмитриева в органы прокуратуры был донос о том, что на компьютере Дмитриева содержатся эти снимки. Кто и как мог узнать об этих снимках, пока непонятно. По словам адвоката, Дмитриев их никому не показывал и нигде не размещал. Родственники арестованного связывают это с недавним проникновением в квартиру.

— Ничего связанного с нарушением половой неприкосновенности ребенка не было, — заявил Дмитриев в суде, — У нас же выборы президента на носу. Им надо убрать весь лишний сор, – сказал Дмитриев. – Кому-то очень хочется, чтобы шествовал только «Бессмертный полк», а миллионы других людей, конечно, недостойны нашей памяти. Нельзя ощущать себя частью своего народа, если ты не знаешь историю своих предков хотя бы до седьмого колена. Для того чтобы полностью раствориться и ощутить себя частью народа, нести ответственность за него и за его судьбу, за его победы, деяния и поражения, надо знать свою историю хотя бы до седьмого колена. Это немного, 150-200 лет. Пока мы не ощущаем эту сопричастность с народом, нам как-то глубоко по… что с народом происходит, куда и зачем его ведут.