В Карелии чиновники заплатят за машину, которая опрокинулась на крышу

Администрацию Пудожского района привлекли к ответственности за плохую уборку дорог после того, как автомобиль перевернулся на улице Ленина. Чиновники теперь обязаны возместить ущерб собственнику и выплатить штраф.

Как сообщили в Объединенной пресс-службе судов Карелии, ДТП произошло в феврале этого года около дома № 90 на улице Ленина в Пудоже. Из-за большой колейности машина перевернулась. Владелец машины решил взыскать деньги с чиновников за ремонт.

— Колейность на автодороге возникла ввиду несоблюдения администрацией Пудожского муниципального района требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании  автодороги, — пояснили в пресс-службе.

Истец хотел взыскать с чиновников 370 тысяч рублей на ремонт, а также судебные издержки. В ходе заседания представитель администрации Пудожского района заявил, что водитель, который был за рулем перевернувшейся машины истца, не учел дорожные условия и неправильно выбрал скорость движения. Мужчину привлекли к участию в процесс в качестве соответчика.

Водитель пояснил, что ехал с минимальной скоростью, а машина перевернулась из-за колеи. Предприниматель, обслуживающий дороги, заявил, что при заключении контракта состояние  автомобильных дорог было неудовлетворительным: уже была колейность и автомобильные дороги были плохо расчищены от снега и заужены.

— Устранить колейность своей техникой было невозможно, в том числе по причине низких температур, в связи с чем он просил администрацию  района привлечь к расчистке  тяжелую технику, — пояснили в пресс-службе.

Суд пришел к выводу, что администрация  не обеспечила надлежащее содержание дорог зимой, и назначил штраф в размере 100 000 рублей. Также суд с учетом выводов автотехнической экспертизы распределил материальную ответственность за совершение ДТП между водителем и администрацией. Ответственность чиновников определили в  90%, а водителя — в 10%.

В пользу водителя с администрации взыскали 180 тысяч рублей, а с водителя — 19 800 рублей. Кроме того, с ответчиков взыскали и судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.