Верховный суд разрешил штрафовать водителей дважды, если нарушение попало на разные камеры

Верховный суд России разрешил штрафовать водителей повторно за превышение скорости с помощью камер, даже если камеры находятся всего в сотнях метров друг от друга. По мнению суда, каждая фиксация превышения скорости — это отдельное нарушение.

Оспорить повторный штраф за превышение скорости хотела транспортная компания из Воронежа — ее водитель получил сразу два штрафа с разницей в 22 секунды. По мнению компании, это было одно нарушение, а выписывать два штрафа за одно нарушение нельзя по закону. В судах области они проиграли, и дело дошло до Верховного суда. Судья Сергей Кузьмичев решил, что каждая камера зафиксировала отдельное правонарушение — в другом месте и в другое время, поэтому оба штрафа остались в силе.

Транспортная компания могла бы выиграть суд, если бы обратила внимание на расстояние между камерами, считает эксперт по системам фиксации нарушений ПДД Григорий Шухман. В 2019 году Верховный суд разъяснил, что при пересмотре штрафов за превышение скорости суды должны учитывать, как организован участок дороги. Камеры должны стоять так, чтобы водитель успел безопасно снизить скорость после первого комплекса, не создавая аварийной ситуации. В случае с Воронежем расстояние между камерами составило около 500 метров.

— По факту мы имеем место с так называемой ловушкой на дороге, когда водителям в принципе сложно не получить штраф. Установка камер на данном участке дороги вызывает большие вопросы: непонятно, для чего на участке в 500 метров устанавливать два комплекса подряд, — рассказал «Коммерсанту» основатель проекта «Подслушано у ДПС» Валентин Ильинов.

Ранее верховный суд разъяснил, можно ли бронировать парковку во дворе.