«Революционная Россия» оценила исследование карельских историков

Известнейший в научных кругах англоязычный журнал «Revolutionary Russia» («Революционная Россия»), включенный в базу данных «Скопус» и Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ, опубликовал рецензию на сборник документов и материалов «Проведение Столыпинской аграрной реформы в Карелии (1906 – 1917 годы)», составители которого – петрозаводские историки Николай Кораблев и Вадим Баданов.

К сожалению, Николай Александрович Кораблёв, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института языка, истории, литературы КарНЦ РАН, скончался 4 мая этого года. Но он и его ученик и последователь Вадим Баданов, кандидат исторических наук, доцент Карельского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы, выполнили одну из достойных исследовательских работ, научное качество которой оценено российскими и зарубежными коллегами.

Научный журнал «Revolutionary Russia» широко освещает период российской истории, особо наполненный революционным содержанием — с 1880 по 1932 годы. На страницах издания — оригинальные исследования, документальные источники, рецензии на книги и статьи. Авторы журнала — ученые всего мира, включая российских и из других стран бывшего СССР.

Работу российских коллег изучил и представил англоязычному читателю Френсис Кинг, доктор истории Университета Восточной Англии. Что же заинтересовало независимого эксперта?

Во-первых, миру интересны такие яркие фигуры, как Петр Столыпин (1862–1911), премьер-министр России с 1906 до дня его убийства. Он остается популярной фигурой среди российских государственников и в наши дни.

Френсис Кинг в начале своей рецензии отмечает: «Работа Кораблева и Баданова представляет интересное исследование, в котором показано, как аграрная реформа Столыпина интерпретировалась, осуществлялась и какое сопротивление встречала в обедневшей и малонаселенной области России, граничащей с Финляндией».

Далее автор рецензии анализирует содержание, объем и историческую полноту представленных в сборнике материалов.

Оригинальным историческим документам предшествуют два вводных эссе. Во-первых, Вадим Баданов пишет о жизни Столыпина, дает обзор его деятельности и карьеры.

В. Баданов, подчеркивает, что столыпинская программа реформы намного больше, чем просто возможность для крестьян пользоваться правом распоряжаться их землевладениями и отпуск деревенских общин. Он представляет планы Столыпина как последовательный пакет действий. Его неудачи и несоответствия были, во многом, результатом необходимости идти на компромисс с силами, отстаивающими интересы дворян.

Н. Кораблев сделал анализ конкретного опыта реформ в Олонецкой губернии, той территории России, которая соответствует по большей части современной Республике Карелия. Территория граничила с Финляндией, где нормой было частное сельское хозяйство.

Большинство карельских крестьян были мало убеждены в необходимости изменений. Даже в районах, непосредственно граничащих с Финляндией, незначительная часть карельских крестьян решилась на изменения уклада. Лекции, курсы и демонстрации, экскурсии, которые проводили агрономы земства, быстро завоевали популярность. Также как и дешевые семена, чтобы поощрить товарное огородничество и учреждение кооперативов для молочной продукции. Олонецкие крестьяне проявляют качества не столько консервативные, сколько прагматические.

Френсис Кинг делает вывод: данный сборник документов тщательно составлен и хорошо прокомментирован, это ценная исходная книга для любого исследования крестьянской жизни, аграрных реформ и жизни на Русском Севере век назад. Такие региональные сборники документов весьма ценны и позитивны.

«Благодаря авторам-составителям Н. Кораблеву и В. Баданову мы получили качественное и ценное дополнение к любой хорошей научной библиотеке, освещающей российскую историю», — констатирует профессор истории из университета Восточной Англии.

Людмила Мишина