«Вот вам веревка, ловите сами»: как избавить город от собачьих стай. Это в силах сделать каждый из нас

Опять стая собак загрызла ребенка. Мы так и живем с этой темой – от беды до беды. Кусают одного, потом другого, третьего, а затем загрызают насмерть. В Госдуме судорожно начинают перебирать кипы документов с законодательством о животных, местные кипишуют, заключая контракты с отловом, отлов хватает ружья и бежит стрелять по городу в тот же день во всех, кто движется и гавкает. А потом снова тишина.

Я погрузилась в зооволонтерство еще в 2009 году и даже стала сооснователем одного из самых крупных на Северо-Западе фондов, помогающих гуманно сократить численность бездомных животных. Знаю суть этой проблемы изнутри и готова рассказать, что мешает нам избавиться от агрессивных стай в городах и поселках.

Закон о животных не работает?

На первый взгляд кажется, что вся беда именно в этом. Но на самом деле это лишь верхушка айсберга. Даже если ее убрать, корабль всё равно потонет, и сейчас объясню почему.

— Юля, помоги пристроить щенков, — сосед по даче смущенно улыбается, потому что прекрасно помнит, сколько я ему прочла лекций на тему стерилизации животных. — Ну не могу я отвезти Мушку к ветеринару, вдруг она помрет во время операции.

Я с тяжелым вздохом смотрю на фотографии щенков. Крупные. Мелкая Мушка родила от крупного кобеля с соседней улицы. Она могла уже десять раз помереть во время родов, именно столько она рожала за эти годы. Сосед мне еще будет тихонько втирать про «радость собачьего материнства» и «если мы всех стерилизуем, собаки вымрут». А Мушка стоять рядом — с вытянутыми до пола сосками и жухлой, словно скошенная прошлогодняя трава, шерстью с проплешинами, понуро опустив голову.

Простыми словами, пока не будет массовой стерилизации собак, стаи будут. В стаи сбиваются некастрированные кобели и течные суки. Если собака стерильна, ей эти ваши стаи даром не сдались. Да, она может сбегать (но уже не так рьяно), но только ради приключений в гордом одиночестве. И, согласитесь, вред от одной злой собаки не сопоставим с бедой от встречи со стаей. Простая арифметика.

Стерилизовать и отпускать

Недавно услышала от одного мужчины, что нет смысла стерилизовать собаку и отпускать обратно. Мол, она всё равно будет защищать свое место и кусаться. Лучше отстреливать, говорит он. То есть так мы учим наших детей «решать свои проблемы»?

Согласно научному исследованию, если в стране стерилизовано около 70% владельческих собак, численность безнадзорных сократится до минимума. Если бездомных собак минимум, то и в отлов будут попадать единицы. Даже если их станут стерилизовать и отпускать, живут бездомные собаки на улице от силы 2-3 года. Их численность сократится сама собой.

А теперь представим, что у нас в стране настолько будет развита система волонтерских приютов, что возвращать собак из отлова на улицу не придется вовсе. Именно так делают в Петрозаводске. Здесь из отлова никого не отпускают, но только благодаря тому, что отлов может дать крышу над головой, а волонтеры — обеспечить едой и подыскать собаке новый дом.

Но такая ситуация, поверьте, пока редкость. Отловы в других городах с волонтерами больше враждуют, а не сотрудничают, да и свою работу выполнять особо не спешат. Вам рассказать, сколько раз я видела собаку с биркой на ухе (якобы стерилизована), а на деле оказывалось, что никакой стерилизации не было? Или, может, хотите знать, сколько раз вызывался отлов на агрессивные стаи, но никто так и не приехал?

Помню один вопиющий случай. Две пенсионерки столкнулись с агрессивной стаей, позвонили в отлов (дело было не в Карелии). На вызов приехали через 1,5 часа три удальца, которые заявили, что эти собаки слишком агрессивные и они не могут их поймать, а снотворного с собой не было: «Вот вам веревка, пробуйте словить сами». И две женщины носились на свой страх и риск, пытаясь накинуть веревку на шеи псов. У них ничего не получилось. Отлов уехал.

Почему ругают волонтеров

Вы удивитесь, но больше всего нападок из-за агрессивных стай на улицах не на чиновников и отлов, а на волонтеров. Многие уверены, что собак так много на улицах потому, что волонтеры жалеют их и подкармливают. Это в корне неправильное мнение! Благодаря деятельности волонтеров у нас в стране хоть как-то как раз и сокращается количество бездомных животных, а значит, неконтролируемых стай.

И если бы государство поддерживало общественные приюты и фонды, давало бесплатно помещения в аренду, субсидии на корма, стерилизацию, это могло бы значительно улучшить ситуацию. Да, такие разговоры сейчас в верхах ведутся, но это пока лишь слова...

Что же касается агрессивных стай, то волонтеры первыми вызывают на них отлов. Да что там первыми, иногда единственными! Вы не представляете, сколько кругом тех, кто готов ныть, жаловаться в Интернете, но сам ни разу не позвонил в отлов и не оставил заявку. А ведь это первое, что необходимо сделать!

Недавно собак с немотивированной агрессией Генпрокуратура предложила усыплять. С одной стороны, это правильно. Но с другой — агрессия должна быть доказана ветеринаром. Только будет ли это правило соблюдаться отловом? Ведь легче просто всех усыпить, прикрыв всё диагнозом, чем тратить деньги на стерилизацию, вакцинацию и вывоз обратно. В нашей стране многие делают как проще, к сожалению, а не как правильнее.

Подводя итог...

Первое, с чего нужно начать, чтобы на улицах не было агрессивных стай, — это стерилизация домашних собак. Даже если она живет за забором или в квартире и гуляет исключительно на поводке. Однажды она сделает подкоп, сорвется с поводка и наделает с десяток бездомных щенков или присоединиться к стае, которая будет пугать прохожих.

Второе — никакого самовыгула. Для меня странно объяснять в XXI веке это, но ни одна собака (неважно, какая она по размеру или характеру, даже стерилизованная) не должна гулять одна. Только на поводке или своем участке за забором. Мало того, что это нарушение закона, за которое положен штраф. Именно самовыгул приводит к появлению новых незапланированных потомств, которые потом выбрасывают в мусорные баки и подъезды.

Однажды мне позвонила женщина и сказала, что в подъезде лежат шесть новорожденных щенков. И что все соседи знают, из какой квартиры их выкинули. У мужика собака (охотничий спаниель) сорвалась, принесла потомство от уличного крупного кобеля. Родились пятнистые щенки, которые хозяину не нужны. Мы даже ходили к нему, пытались уговорить хотя бы дать маме-собаке их выкормить, но он закрыл перед нашим носом дверь. Выкорм щенков обошелся в 500 рублей в сутки (специализированная смесь). Я пристраивала их около трех месяцев.

Третье — создание общественных приютов для животных, которые будут финансироваться государством. А также проведение льготной стерилизации, чтобы она была доступна всем слоям населения.

Четвертое — не только принятие закона о животных, но и четкое соблюдение его выполнения. Чтобы штраф за самовыгул не был лишь на словах. Чтобы наказание за жесткое обращение с животным было суровым. Чтобы с малых лет все жители России понимали, что они в ответе за тех, кого приручили и по-другому быть не может.