Строить в Карелии АЭС дорого и не нужно?

Новость о том, что вопреки запрету президента Путина, в Карелии все-таки пытаются построить АЭС , взбудоражила многих жителей Карелии. Блогер Игорь Подгорный 7 лет проработал в российском отделении международной организации «Гринпис». Он уверен, что строить атомную станцию ни в коем случае нельзя. И приводит аргументированные доводы. 

Видимо, в голове любого высокого чиновника есть пунктик: отметить свое пребывание у власти чем-то масштабным. Дороги, здравоохранение, образование – всё это как-то несолидно. А вот Олимпиада, АЭС или ещё какая-нибудь «стройка века» — это да, об этом будут говорить.

Однако вопрос о том, нужны ли новые АЭС России в целом и Карелии в частности – остаётся открытым.

Вот как комментирует новость о возможности строительства АЭС в Карелии руководитель энергетического отдела «Гринпис» России Владимир Чупров.

— Идея строительства АЭС в Карелии не нова. Ещё в программах Минатома был проект Муезерской АЭС. Но те планы остались лишь на бумаге. Программа была благополучно похоронена вместе с добрым десятком проектов новых АЭС по всей России. Причина банальная – дорого и не нужно. Для обеспечения энергией Карелии (особенно сейчас, когда промышленности в регионе практически не осталось) строительство мощной АЭС просто не нужно. Не стоит забывать и о том, что любая АЭС работает в базовом режиме (примерно 40-50% от пиковой мощности). Это значит, что для обеспечения нормальной работы АЭС, нужно искать пиковую мощность и балансировать ею, чтобы выдерживать стабильный режим работы станции. А это сложно. Пока Карелия хорошо справляется за счет импорта электроэнергии из электроизбыточных Мурманской и Ленинградской областей. На мой взгляд, руководству региона стоит мечтать не об атомной станции, а задуматься о перспективах возобновляемых источников энергии, в частности об использовании энергии ветра и биомассы. Пример Дании показал, что это возможно. У ближайших соседей финнов – до 20% первичной энергии получают из биомассы. Да, Финляндия строит и АЭС. Но… Известно, что проект затянулся на годы, перерасход инвестиций составляет миллиарды евро. Вряд ли Карелия сможет позволить себе такие вещи.

Если вернуться к реалиям России, то стоит помнить: «Росатом», какие бы красивые слова он не говорил руководителям регионов, стремительно сокращает свои планы в России. Корпорация уже отказывается от некоторых проектов, например, от строительства Балтийской АЭС.

Несколько фактов специально для поклонников мнения «Карелии нужна АЭС»:

В России доля АЭС в производстве электроэнергии – всего около 15%. При этом в общем энергобалансе страны доля атомной энергетики и вовсе ничтожно мала — 4-5%.

Нигде в мире за десятки лет существования ядерной энергетики не решена проблема обращения с отходами. Живым примером того, что проблема утилизации отходов атомных станций более чем серьезна, являются жители уральского села Муслюмово.

Потенциал энергосбережения в нашей стране составляет не менее 45% (иными словами, Россия может сэкономить без малого половину потребляемой в стране первичной энергии, что сопоставимо с годовым потреблением энергии всей Францией). Реализовав потенциал энергосбережения (а это, к слову сказать, новые технологии, рабочие места и т.д.), мы могли бы вовсе отказаться от услуг ядерной энергетики!

Когда АЭС уже построена и работает, стоимость производимой ею электроэнергии относительно невысока. Однако если учесть издержки всего жизненного цикла АЭС: от проектирования и сооружения до утилизации отходов, ядерная энергетика становится убыточной. А, как не сложно догадаться, все издержки ложатся на бюджет государства, то есть, в том числе, на нас с вами. Миллиарды на АЭС – это миллиарды из карманов простых россиян.

И это при том, что большинство жителей России не хотели бы жить в соседстве с АЭС. В соседнем с Карелией регионе, в Мурманской области, ситуация такая же: люди выступают против строительства новой очереди Кольской АЭС и продления сроков работы нынешних реакторов.

Да, промышленность, энергетика таят в себе опасности. Но тяжесть последствий вероятных аварий везде разная. Так, любая АЭС – это потенциальный Чернобыль.