Через левое плечо

Наверняка вы обратили внимание, что каждый раз, когда в газете упоминается ИГИЛ*, не к столу будь он, окаянный, помянут, в скобочках поясняют, что это террористическая организация, запрещенная в ряде стран, в том числе и в России. Все уже выучили это давно, а журналисты все не унимаются и не унимаются. Повторяют и повторяют. Прям, как заклинание какое-то. Почему?  А потому что закон!

Мне всегда казалось, что во всем нужно руководствоваться здравым смыслом. Ну, как минимум, в составлении и в трактовке законов. Если запрещена пропаганда какой-нибудь гадости, то, значит, эту гадость не надо пропагандировать. Все же просто. Упоминать можно, информировать можно, ругать можно – рекламировать нельзя. Не хвали гадость и спи спокойно. Зачем, если ты ее не хвалишь, обязательно еще добавлять, что она гадость? Это же глупо. Это ж то же самое, что при упоминании Кощея Бессмертного каждый раз приписывать, что он отрицательный персонаж. «И пошел Иван Царевич вызволять Василису Прекрасную. Пришел он в царство Кощеево, а Кощей сидит и косточки человеческие обгладывает». И дальше сносочка: «Кощей Бессмертный – злодей, деятельность которого запрещена в ряде королевств, в том числе и в Некотором Царстве». Тупизм.

Я согласен, создавать привлекательный образ у всякой бесчеловечной дряни плохо. Не нужно, например, писать, что героин — это вкусняшка, а Гитлер был эффективным менеджером. Якобы сплотил нацию, поднял страну, добился стремительного роста экономики. Ясно же, что это бред. Тот, кто уничтожает ни в чем не повинных людей, не может быть прав. Никакие экономические успехи не могут оправдать этого гадства.

Это ж все равно, что пытаться разглядеть положительные стороны в серийном убийце. Типа, да, он, конечно, расчленил пару тысяч человек, но зато он был хороший кондитер, играл на флейте и пел в церковном хоре. Мол, сложная, противоречивая личность, давайте установим ему памятник в Петрозаводске. Такие трактовки действительно небезопасны и достойны осуждения. Но если мы фюрера не хвалим, то совершенно необязательно после каждого упоминания о нем добавлять, что это был «лидер государства, чья идеология была запрещена Нюрнбергским процессом и осуждается в РФ». Тогда зачем же каждый раз выкрикивать эту занудную мантру про ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России) — «террористическая организация, запрещенная на территории России» ?

Это напоминает уже какой-то языческий атавизм: вроде как постучать по деревяшке или поплевать через левое плечо. С той разницей, что за несоблюдение этого ритуала тебя могут осудить и оштрафовать на 50 тысяч рублей. Я правда не могу этого понять. В смысле, почему именно ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России), а не фашизм, «Аль-Каида»**, Хезболла, «Красные кхмеры», наркотики или алкоголь? Может быть, потому что ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России) появился недавно и к его отвратительности людей еще нужно приучать, а про все остальное мы уже давно знаем и не нуждаемся в дополнительных подсказках? Но тогда эта безликая приписка о том, что ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России) есть запрещенная террористическая организация, явно недостаточна. Тогда под каждым текстом, где упоминается «Исламское государство»*, нужно давать перечень их основных злодеяний. И те, кто заставляет СМИ делать эту тупую, формальную сноску, должны разъяснять, что делать это нужно в просветительских целях, и настаивать на том, чтобы сноска была не тупой и не формальной. Но ведь этого не делается. Есть лишь набившая оскомину фраза, смысла произнесения которой, по-моему, не понимают даже те, кто ее придумал.

Мне говорят, что если я даже сто раз обругаю ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России), опишу их зверства, перечислю убийства и теракты, но не припишу, что они «террористы и запрещены в РФ», ко мне придет стража и будет меня судить. Как судили и осудили журналиста, осуждавшего неофашизм и опубликовавшего коллаж со свастикой. А если наоборот? Ну, если я вдруг сойду с ума и начну расхваливать эту противную организацию, но в конце припишу обязательную фразу про запрет и терроризм, что тогда? Ведь я же выполню необходимый ритуал: постучу по дереву и плюну через плечо. А у нас, кажется, это самое главное.

* «Исламское государство» (ИГИЛ (экстремистская организация, запрещенная в России)) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Аль-Каида» — террористическая организация, запрещенная в Российской Федерации.