Питание строгого режима

Недавно в нашу школьную столовую нагрянула проверка СЭС. Пришла, значит, эта самая грозная СЭС и начала все осматривать, досматривать, записывать, фотографировать и расспрашивать. Выбрали двух понятых и пошли протокол строчить.

И вот посреди этой самой проверки приходит в столовую школьница и приносит свой контейнер с домашней едой. Девочка привычным движением открывает свой контейнер и начинает кушать. От этого зрелища СЭС приходит в ужас и в срочном порядке выписывает школе штраф.  Запрещено, говорит СЭС, приносить с собой еду в столовую. Питайтесь, говорит, школьной  столовской едой. Эта пища, значит, проверена и имеет все необходимые документы, а ваша еда нам неизвестна.

Все учителя и родители дружно удивились и возмутились. В Европе и Америке брать с собой ланчбоксы и термосы – это нормальная практика, а у нас, значит, как обычно! Нет уж! Жуй холодные макароны с химическим сыром! А ещё можно чаю откушать очень-очень сладкого. Ну, или пересоленное пюре с маленькой хлебной котлеткой за 40 рублей. Спасают только булочки!

Так вот, на собрании, посвященном организации питания учащихся, администрация была вынуждена запретить приносить детям еду из дома. А заодно и запретили учителям. Но позвольте! Я не могу больше есть еду школьной столовой. Я 6 месяцев ела одно и то же каждый день. Более того, сейчас пост, а кроме тушеной капусты и салата из капусты, в меню ничего более не предложено. К сожалению, нам не дано СанПиН переписать!

Вернувшись домой, первым делом я принялась изучать этот самый СанПиН, дабы удостовериться в правомерности или неправомерности своих действий. Очень много интересного я узнала оттуда. И то, что пища не должна повторяться в течение 3 дней, и что она должна быть максимально разнообразна и полезна (ну, может, и в сосисках тоже бывает мясо), и, наконец, что нельзя реализовывать в общественных организациях питания любые пищевые продукты домашнего (не промышленного) изготовления.

Раньше бы я никогда не поверила в такое положение дел. Все ведь знают, что быстрее получишь несварение и отравление в столовой, нежели принесешь его из дома. Столовская еда – это еда не для каждого. У кого желудок покрепче, тот и выдержит. А что же наши дети? Половина не ест эту пищу, а предпочитает кормиться булками. Некоторые бегают в ближайшие магазины за чипсами и сухариками, запивая все газировкой. И уроке на пятом кое-кто пожалуется на живот и пойдет домой.

Всем, кому «повезло» ходить в школу в 90-е годы,  знают и прекрасно помнят, как нас кормили в школе. Министерство от школ отстало, мол, пока не до вас, здесь страна на волоске висит. С проверкам тогда особо не ходили. Дежурные (школьники) сами накрывали на столы, что сейчас запрещено. Тараканы ходили по стаканам и падали в чай. Иногда они попадали в булки вместе с изюмом. Макароны упали? Подняли и обратно на тарелку! Нынче не до этики!

Так вот, возвращаясь к вопросу о домашней еде. Неужели это самое министерство, которое теперь так рьяно взялось за контроль, но не за снабжение школьных столовых, и правда думает, что так лучше для детей? Зачем тогда мы стараемся так приблизить свое образование и даже образ жизни к цивилизованному европейскому? А как же пресловутый вопрос о праве выбора? Ситуация такова: со своим контейнером в столовую нельзя, а в коридор можно! Если ребенок – аллергик, например, он может приносить с собой еду, но его же пищу не проверяют на качество! В цивилизованных странах вся ответственность за питание детей возложена на родителей, а у нас почему-то опять на школу. Такое ощущение, что школа – это мать родная. Она должна все: и учить, и воспитывать, и кормить, и о жизни со здоровьем вместе заботиться. А для чего нашим детям родители в таком случае? Парадокс, господа.

P.S. Микроволновку из столовой убрали, а в классы, равно как и в учительскую, их поставить нельзя. Чайники, кстати, тоже нельзя.